itemscope itemtype="http://schema.org/Article" Ukradeno?

Ukradeno?

Prvi i najstariji hrvatski portal s misijom upozoravanja na korupciju, iskorjenjivanju politički povezanog kriminala i rasipnosti, te podrškom neovisnom i djelotvornom pravosuđu. Kontakt: korupcija.hr@gmail.com


Ogorčena majka izvrsne Studentice 'Kći je fakultetu vratila dekanovu nagradu od 2.000 kn jer nam je država zbog toga htjela naplatiti 5.000 kn poreza'

Dok političari na dnevnoj bazi zbrajaju mlade iz Hrvatske izbjegle trbuhom za kruhom i mogućnošću napredovanja, u praksi čine vrlo malo da ih u tomu zaustave, piše Slobodna Dalmacija.

Slučaj čitateljice Slobodne, inače majke studentice koja pohađa jednu visokoobrazovnu ustanovu u Splitu (točni podaci poznati redakciji), govori o tomu kako država izvrsnost u obrazovanju ne samo da ne stimulira, nego i kažnjava, piše Slobodna Dalmacija.

– U Hrvatskoj se više isplati gurati dijete u nogomet nego prema knjizi... Moja kćerka je, naime, od početka studija odlična, svaku godinu je završila s prosjekom 5,0. Slijedom toga, zaslužila je i stipendiju Splitskog sveučilišta u iznosu od 800 kuna mjesečno. Lani nas je vrlo obradovala dekanova nagrada i novac kojim se stimuliraju najbolji studenti, a riječ je o svoti od 2000 kuna – počinje priču majka koja je inzistirala na zaštiti svih podataka čijim bi iznošenjem njezina kći bila ugrožena u nastavku studija. Na fakultetu koji studira treba provesti još dvije godine.

Poreznici odgovaraju birokratski

Na pitanje zašto Pravilnikom o porezu na dohodak nisu, kao porezna olakšica, predviđene nagrade za izvrsnost u učenju za razliku od sportskih nagrada, iz Porezne nisu konkretno odgovorili.

Priča je, naravno, potpuno vjerodostojna, a čitateljica ju je odlučila ispričati, odnosno obratiti se "Slobodnoj", kad je prije nekoliko dana dobila porezno rješenje koje ju je, blago rečeno, šokiralo.

– U njemu je stajalo kako državi moram vratiti više od 5000 kuna, i to s osnova osobnog odbitka djeteta koje nije smjelo primiti dekanovu nagradu! Naime, kćerku sam prijavila kao poreznu olakšicu, a ona, u godini dana, ne smije "zaraditi" više od 13.000 kuna. Taj smo limit, zbog stipendija i primljene dekanove nagrade, prešli za nekih osamdesetak kuna i ja sad trebam platiti više od pet tisuća! Prošle je godine, međutim, zakonodavac tu granicu pomaknuo na 15.000 kuna, no takvo se pravilo primjenjuje tek od ove godine. Ono što je mene najviše razljutilo jest to što država ne prepoznaje izvrsnost u učenju, za razliku od izvrsnosti u sportu. Naime, sportske nagrade su izuzete od oporezivanja, kako stoji u Pravilniku o porezu na dohodak, za razliku od ovih u znanosti i obrazovanju. Izvrsnost u učenju ovaj Pravilnik, drugim riječima, ne prepoznaje... Drugim riječima, ako nečije dijete trenira badminton i osvoji medalju na nekom prvenstvu, te dobije nagradu u iznosu od 5000 kuna, to se ne oporezuje. Nije mi namjera minorizirati bilo čije uspjehe, ali država, na žalost, to čini budući da dekanove nagrade oporezuje – ogorčena je majka.

Bilo je, prema njezinim saznanjima, sličnih situacija – roditelji izvrsne studentice iz Sinja na studiju u Zadru morali su državi vratiti i veći iznos jer im je dijete nagrađeno zbog izvanrednih uspjeha na fakultetu.

– Što da radimo kako bismo izbjegli ovakve situacije – da "skinem" kćer sa sebe kao poreznu olakšicu?! Pa, ne može ona sebe uzdržavati s 800 kuna mjesečne stipendije Sveučilišta! Tko će joj kupovati knjige i odjeću, tko će je hraniti?! A gdje su još roditelji koji svojoj djeci plaćaju troškove stanovanja jer su išli na studij izvan svoga grada, poput ovih roditelja iz Sinja... Što da oni kažu svom djetetu – nemoj uzimati dekanovu nagradu jer ćeš nas "uvaliti" u financijske probleme – kaže ova majka čija će kći, zbog svega navedenog, fakultetu vratiti 2000 kuna.

– Strašno, ali prisiljeni smo to napraviti kako ne bismo platili trostruko više. Moja kćerka se s tim, naravno, složila, a i fakultet nam je spreman izići u susret. I oni su zbunjeni nastalom situacijom jer su sve radili u dobroj vjeri. Plaketa s dekanovim priznanjem joj ostaje, a novac vraćamo... Nadam se da će naš slučaj potaknuti državu da reagira i izmijeni sporni Pravilnik o porezu na dohodak. I moja kćerka je, na žalost, već korak do neke Irske ili Švedske, u kojoj će njezin uspjeh biti prepoznat – govori čitateljica.

Poreznici odgovaraju birokratski

Na pitanje zašto Pravilnikom o porezu na dohodak nisu, kao porezna olakšica, predviđene nagrade za izvrsnost u učenju za razliku od sportskih nagrada, iz Porezne nisu konkretno odgovorili.

U mailu koji su poslali konstatirali su samo kako se "pri utvrđivanju prava na osobni odbitak za uzdržavane članove uže obitelji i djecu, i to do iznosa od 13.000 kuna godišnje (što je bilo na snazi do ove godine, op.a.), ne uzimaju u obzir primici prema posebnim propisima po osnovi socijalnih potpora, doplatka za djecu, potpora za novorođenče, odnosno opremu novorođenog djeteta, obiteljskih mirovina koje primaju djeca nakon smrti roditelja, primici koji po svojoj prirodi predstavljaju samo uzdržavanje od roditelja ili članova uže obitelji, te primici koji predstavljaju naknadu stvarno nastalih troškova, kao što su naročito naknade troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom...".

Potvrdili su kako je od ove godine limit primitaka uzdržavanih članova uže obitelji s 13.000 pomaknut na 15.000 kuna.

Status: Nesposobnost uprave
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Nekompetentna birokracija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju izbora

Link|


Vesna Pusić doživjela je novi poraz u svojim ambicijama da se dokopa Ujedinjenih naroda. Nakon što je Pusić neuspješno pokušala postati glavna tajnica te organizacije, proteklih tjedana hrvatskim se medijima prenijela informacija o tome kako bivša šefica HNS-a cilja na lukrativno i dobro plačeno mjesto čelnice Ekonomske komisije za Europu (UNECE) sa sjedištem u Ženevi.

Ambicije HNS-ovke dokrajčio je aktualni glavni tajnik UN-a Antonio Guterres, koji je u petak na mjesto čelnika UNECE-a imenovao slovačku diplomatkinju Olgu Algayerovu.

Kako se navodi na stranicama UN-a, Algayerova je od 2012. godine stalna predstavnica Slovačke pred međunarodnim organizacijama u Beču.

Izabrana Slovakinja Algayerova. "Algayerova će na ovom mjestu moći pokazati svoje diplomatske i liderske vještine, kao i duboko poznavanje regije te njezinih izazova i prilika", navodi se.

Podsjetimo, Pusić se iz utrke za šeficu UN-a sama povukla početkom kolovoza prošle godine.

Status: Rasprodaja Hrvatske
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Pseudo-intelektualna elita
Podobnost: HNS
Pravomoćnost: U očekivanju izbora

Link|


Dok predsjednica Kolinda Grabar Kitarović javno proziva i optužuje diplomate da rade protiv državne politike, druga dva sukreatora vanjske politike, ponajprije predsjednik Vlade Andrej Plenković, ali i ministar vanjskih poslova Davor Ivo Stier - šute

Predsjednica nije skrivala nezadovoljstvo suradnjom s bivšim premijerom Zoranom Milanovićem, ali i njegovim nasljednikom, tvrdoglavim Tihomirom Oreškovićem pa se očekivalo da se lako pronaći zajednički jezik s Andrejom Plenkovićem jer ipak dolaze iz istoga političkoga miljea.

No unatoč očekivanju javnosti, dogovori o popunjavanju kritičnih i iznimno važnih diplomatskih pozicija idu prilično sporo. Dosad je dogovoren tek odlazak novog veleposlanika u Rusiju, o čemu smo već pisali, gdje je mjesto prazno već više od godinu dana. Javnost čudi sporost pri popunjavanju upražnjenih veleposlaničkih mjesta te se sve više pita postoje li veće nesuglasice među ključnim partnerima premijerom Plenkovićem i predsjednicom Grabar Kitarović.

Kao primjer veleposlanika koji ne radi svoj posao predsjednica je više puta isticala Joška Paru, koji bi trebao zastupati hrvatske interese na najvažnijem mjestu u američkom glavnom gradu Washingtonu.  Paro je bio savjetnik bivšeg predsjednika Ive Josipovića pa predsjednica u njega nema povjerenja, ali na tom su popisu još neki drugi diplomati koje je po političkoj liniji imenovala Kukuriku koalicija poput Ive Goldsteina, koji je veleposlanik u Francuskoj. Međutim, većini njih istekao je mandat odavno i trebali su već biti povučeni kući bez velike pompe.

Predsjednica je ovaj put istaknula da je zbog Pare sama morala otputovati u SAD. Iako smo zatražili od Vlade i MVEP-a da nam otkriju vodi li se protiv Pare ikakav postupak za povredu službene dužnosti, jer je više puta kritiziran s Pantovčaka, i zašto već nije zamijenjen s te vrlo važne pozicije ako nanosi toliko štete državi, odgovor nismo dobili. Zanimalo nas je i smatraju li se prozvanima od predsjednice što nije brže došlo do promjena u diplomaciji kadrova koje je postavila vlada Zorana Milanovića.

IZ MVEP-a i Vlade nisu odgovorili ni na naše upite je li ih predsjednica upozorila da neki veleposlanici rade protiv državne politike te koji su to veleposlanici koji rade protiv državne politike, i zašto takvi veleposlanici nisu smijenjeni po hitnom postupku.

Bilo bi logično da se protiv takvih veleposlanika koji rade protiv državne politike pokrene stegovni postupak ako je zaista riječ o takvo velikim propustima kao što predsjednica upozorava javno. Predsjednica je više puta u javnosti kritizirala rad nekih veleposlanika, a posljednji put to je bilo u intervjuu za Novu TV u ponedjeljak, kad je, pravdajući se da put u SAD na samom početku ove godine nije bio polutajan, kazala da je -  zaključivši da naše veleposlanstvo u Washingtonu ne radi svoj posao - sama odlučila stvar uzeti u svoje ruke te je nazvala nekoliko prijatelja i kontakata iz svojih ranijih karijera i otišla odraditi iznimno dobar posao za Hrvatsku.

U istom razgovoru upozorila je na to da imamo puno veleposlanika koji su politički postavljeni, koji ne provode državnu politiku, nego politiku koja je nestala te puno njih koji podilaze. Ne samo u Washingtonu, nego i na drugim mjestima. Smatra da je učinkovitost nekih od tih veleposlanika vrlo niska, a za neke se i ne čuje. 'Oni rade protiv državne politike, neki su zaostali u nekim drugim vremenima, gdje misle da je Hrvatska još kandidatkinja u EU-u i NATO-u', kazala je predsjednica. Ustvrdila je i da nije točno da Vlada ne sluša i da razgovaraju o tome. No vrijeme prolazi, a problemi se ne rješavaju.

Status: Nesposobnost uprave
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ/SDP
Pravomoćnost: Na račun građana

Link|
Link


Svaki put kada se u Dnevniku pojavi Jasna Paro dobijem dojam da ju je netko nabrzaka ubacio kao zamjenu dopisniku koji zna obavljati svoj posao, ali je pet sekundi prije javljanja načisto poludio i pobjegao dođavola.

Dopisnica Jasna Paro nije nova pojava na Hrvatskoj televiziji. Dugo je godina bila dopisnica iz Londona, pa iz Nizozemske, bilo je govora i o tome da će postati dopisnica iz SAD-a, što su Amerikanci stopirali jer joj je suprug ondje veleposlanik pa po međunarodnim ugovorima nema pravo raditi u toj zemlji.

Kada je prošle godine izbila frka oko dopisnika iz Bruxellesa za HRT, odakle je povučen Damir Matković, pa su još i izvedene neke turbopetljancije sa Željkom Korparom, čitava je zavrzlama završena tako da je na mjesto dopisnice sletjela Jasna Paro. Iako nikada nije bila na razini najvećih dopisničkih legendi i iako se već i prije štokoji gledatelj pri njezinim javljanjima iz svjetskih metropola znao zapitati koje su joj točno vještine donijele takvu poziciju, tek odnedavno, otkad su zbog izbjegličke krize učestala javljanja iz Bruxellesa, postalo je svakodnevno iritantno koliko ta žena loše obavlja svoj posao.

Evo, recimo, sinoć. Javila se sa summita 28 europskih zemalja na kojem su se pokušavala riješiti neka pitanja vezana uz izbjegličku krizu i, žao mi je što moram biti tako zla, ali od njezina bi javljanja u Dnevnik mnogo učinkovitiji bio blesimetarski ispis teksta na ekranu. Bilo ju je naporno slušati. Osim što nakon svake dvije riječi kompulzivno ubacuje um, hm, errr i slične štake za osobe s lošim sposobnostima verbalnog izražavanja i osim što su joj potrebne tri gladne godine da se izvuče iz rečenice, rečenice koje izgovara često su polusuvisle, ponavlja riječi u različitim oblicima i padežima kao da se pokušava prisjetiti koji je točan. I iako je već to samo po sebi neodpustivo za osobu koja se bavi izvješćivanjem za medij čija je jedna od glavnih sastavnica govor - najgore tek slijedi. Ne valja to kako govori, ali ni ono što govori nije bogznašto. Natumbane informacije skupljene kao u žurbi, ni trenutka opširnije od onoga što se vjerojatno može nabaviti u službenim briefinzima, zaboravljanje i škicanje u šalabahter... Čovjek se zaista mora zapitati je li ta osoba profesionalna novinarka ili je uletjela kao zamjena zato što je pravi dopisnik pet sekundi prije javljanja namrtvo umro.

Damir Matković i Željko Korpar nisu bili savršeni, daleko od toga, ali su se prije svega znali izražavati te su u svojim javljanjima djelovali kao da su se za svojih dopisničkih par minuta pripremali dulje od jedne kratke kave sa šlagom. Neki drugi dopisnici, poput Silvija Tomaševića, već toliko dugo izvješćuju s mjesta na kojima se nalaze da imaju i svoje izvore, uvijek ubacuju nekakve zgodne ficleke izvan šturih (i nesuvislih) citiranja službenih priopćenja za javnost. Jedna od najboljih dopisnica koju sam ikada čula i vidjela da izvješćuje iz Bruxellesa - Vera Tomašek - uvijek je pravi doživljaj jer je izvrsno informirana, odlično poznaje sve začkoljice europske politike, ozbiljno shvaća svoj posao, suvislo se izražava i u pravilu uspije gledateljima/slušateljima objasniti sve ono što ih je o trenutnom europskom problemu du jour zanimalo, a nisu imali koga pitati.



Zašto onda pokraj takvih ljudi HRT kao dopisnicu odabire Jasnu Paro? Zašto se zadovoljava razinom kvalitete koju bi bez imalo problema nadmašio svaki apsolvent  novinarstva koji je prošao na zadnjoj HRT-ovoj audiciji?

Status: Nesposobnost uprave
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Milijunski
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: Uhljebljena obitelj
Link|