Ukradeno?

Vlasnik Agrokora Ivica Todorić nema ništa protiv provjere o podrijetlu njegove osobne imovine, ali je revoltiran što su informacije o tome da je pozvan u Poreznu upravu procurile u javnost. U srijedu u Agrokoru nisu htjeli davati nikakve službene komentare izuzev šture izjave koju su medijima već dali u utorak.

Poslovni dnevnik, međutim, doznaje da je u utorak iz koncerna Agrokor bilo telefonskih poziva u Banske dvore. Ivica Todorić je ogorčen što je informacija da je pozvan u Poreznu u manje od 24 sata nakon što je dobio poziv već bila u medijima.

Ovo je inače prvi put da je najveći poduzetnik i poslodavac u državi pozvan u Poreznu upravu kao fizička osoba. To se dogodilo jer se - kako je to pojasnila Nada Čalović Smiljanec, šefica Porezne uprave (ne navodeći pritom nikakva konkretna imena) - "upalilo crveno svjetlo" kod onih fizičkih osoba kod kojih je kompjuter ustanovio nesrazmjer između vrijednosti imovine i osobnih primanja.

Zanimljivo je i da se slučaj Ivice Todorića i pitanja njegove imovine zahuktava preko medija iako je riječ o čovjeku koji se osobno već godinama susreće s ministrima i premijerima.

======

Da političari i lijevi i desni nisu korumpirani i gore od Todorića i sličnih možda bi napokon krenuli kazniti godine Bandićeve korupcije u Zagrebu, Dropuličkinom ministarstvu, prenamjenu GUPa, zemljišta Kulmerovih dvora, Hotela, i Todorića. Ovo je sve Milanovićevo mazanje očiju vlastitim biračima. Milanović će i ovaj puta vjerojatno pokazati ono što mu se već nameće kao brend, da je politički mekušac i kao i Josipović bijednik i kukavica.

==

Prije godinu i pol bilo je aktualno goransko imanje Nadana Vidoševića kojeg je ovaj izgradio pod krinkom planinarskog doma. Da ga nije tako registrirao ne bi uopće niti mogao dobiti dozvolu da ga izgradi jer nije u građevinskoj zoni.

Kako je tada istražio Jutarnji list : „Vidoševićevi romantični šumski dvori, kako ih je sam opisao novinarima, uz vikendicu imaju i skijalište, teniski teren, konjušnicu te umjetno jezero. Vrijede, prema nekim procjenama, 10 milijuna kuna, čime su stekli status - najraskošnijega planinarskog doma u Hrvatskoj! No, nažalost, zatvorenog za građane.

U Planinarskom savezu doznajemo da Vidoševićevih dvora na popisu domova nema. Ne postoji ni teoretska šansa da netko od izletnika namjernika u Vidoševićevu planinarskom domu popije čašu vode jer se radi o potpuno ograđenom imanju kojem nepozvani nemaju pristupa.“

Detaljan popis imovine i načine izbjegavanja poreza pročitajte na linku . Novinari o svemu nisu uspjeli dobiti očitovanje Nadana, ali na temu se oglasio tadašnji opozicijski političar, a današnji ministar financija Slavko Linić.

„SDP-ov saborski zastupnik Slavko Linić kaže kako bi ministar Šuker morao pronaći način za oporezivanje imovine, a ne da se cijela ta priča svede samo na vikendice, jahte i automobile. - Na poreznoj je upravi da provjeri jesu li nečija obiteljska imanja planinarski domovi ili hoteli te u skladu s tim izdaju i adekvatno porezno rješenje , kaže Linić.“

==

Treba ovu dvojicu okorijelih hadezenjara malo prisarafiti pa da doznamo kojim su to "svojim nonotima i nonama kupili stotine tisuća metara kvadratnih atraktivnih građevinskih zemljišta"

==

Tedeschi još nije dobio poziv, ali poručuje da će se rado odazvati ... je je ...sve je stvarno transparentno ... osim početnog kapitala ... kao u slučaju Orešar ... ili onih ostalih dvjesta ... Thompson ima škužu ... famozne pozajmice iz Ekvadora ... a slične priče čut će se i od ostalih

==

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Milijunski
Podobnost: HDZ/SDP
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Sindikati Zračne luke Zagreb protiv francuske tvrtke i koncesijskog modela.

Glasnogovornik Koordinacije sindikata ZLZ-a Ante Dujić izjavio je na današnjoj konferenciji za novinare da su sindikati od Vlade očekivali poništenje natječaja te da je ZLZ sposoban sam, iz vlastitog kapitala, financirati proširenje kapaciteta.

Sindikati koji djeluju u Zračnoj luci Zagreb smatraju da je Vlada pogriješila što je prihvatila ponudu Zagreb Airport International Company (ZAIC) za koncesiju za izgradnju novog putničkog terminala u Zračnoj luci Zagreb (ZLZ), te da je općenito koncesijski model pogrešan i štetan za razvoj ZLZ-a.

Glasnogovornik Koordinacije sindikata ZLZ-a Ante Dujić izjavio je na današnjoj konferenciji za novinare da su sindikati od Vlade očekivali poništenje natječaja te da je ZLZ sposoban sam, iz vlastitog kapitala, financirati proširenje kapaciteta.

Po Dujićevim riječima, ukupni godišnji prihodi ZLZ-a od korištenja piste, reklama, najma ureda, raznih putničkih taksi i naplate parkinga iznose 21,6 milijuna eura, a za 30 godina, koliko bi trajala koncesija, to bi bilo 649,6 milijuna eura. Zašto te prihode ustupiti koncesionaru, pita se Dujić, kad ZLZ komotno može sam financirati izgradnju novih objekata
Po njegovim riječima, ukupni godišnji prihodi ZLZ-a od korištenja piste, reklama, najma ureda, raznih putničkih taksi i naplate parkinga iznose 21,6 milijuna eura, a za 30 godina, koliko bi trajala koncesija, to bi bilo 649,6 milijuna eura. Zašto te prihode ustupiti koncesionaru, pita se Dujić, kad ZLZ komotno može sam financirati izgradnju novih objekata.

Za sindikalce su upitne i procjene rasta prometa na 8,5 milijuna putnika godišnje. Napominju da su samo u zadnja dva tjedna propale dvije kompanije koje lete u Zagreb, a ni stanje u Croatia Airlinesu nije dobro. Stoga drže da treba pažljivo optimirati gradnju novih kapaciteta, te da čak i aerodrom kakav je danas može opslužiti promet u dolazećem razdoblju.

U vezi slijedećih koraka sindikata Dujić je najavio zbor radnika u utorak, na kojem bi mogle biti donijete odluke o sindikalnim akcijama.

Prvi potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva Radimir Čačić potvrdio je u četvrtak da je Vlada prihvatila ponudu francuskog konzorcija Zagreb Airport International Company (ZAIC) za koncesiju za izgradnju novog putničkog terminala u Zračnoj luci Zagreb (ZLZ).

ZAIC, iza kojega stoje pariški aerodrom - Aéroports de Paris Management - i građevinska kompanija Bouygues Batiment International, ponudio je u fiksnom dijelu 87,2 milijuna eura u 30-godišnjem razdoblju, a kada se tome doda varijabilni dio, Hrvatska bi od koncesijske naknade trebala dobiti nekoliko stotina milijuna eura.

Radovi bi trebali početi do kraja godine, a Francuzi jamče da će većinu građevinskih radova obavljati hrvatske tvrtke.

Predmet koncesije je izgradnja novog putničkog terminala ZLZ-a te upravljanje postojećim i novoizgrađenim terminalom ZLZ-a i pripadajućom infrastrukturom, a koncesiju daje Vlada na rok od 30 godina.

Status: Rasprodaja Hrvatske
Lokacija: Zagreb
Opseg: Nesposobnost uprave
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: Vjerojatna korupcija

STANARI NEMETOVE PROTIV STANARA MALOVANSKIH STUBA

Cestu u Mlinovima grade samo zbog Milorada Pupovca?

Psihološki rat godinama dijeli zaraćene strane u zagrebačkom kvartu Mlinovi, a između linija našao se saborski zastupnik i predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac.

Naime, neki od susjeda tvrde da je, otkada je Pupovac na Malovanskim stubama kupio skromnu kuću u kojoj živi sa suprugom, njihova idila narušena. Njega i ostale susjede Malovanskih stuba neki od stanara Nemetove ulice, koja prolazi desetak metara sjevernije, optužuju da im pokušavaju oteti zemlju kako bi sagradili prometnicu do kuća.


– Mogla bih nekoga ubiti. Da, saborski zastupnik Milorad Pupovac ovdje uništava živote i oduzima nam zemljišta. Ovo što se događa nije normalno – rekla je jedna stanarka Nemetove ulice, koja bi se trebala spojiti s kućama na strmini do kojih jedino vode stotine stuba. Dotad će, kaže, pokazujući na tamnoplavi Saab karavan, Pupovac i dalje parkirati pred njezinom kućom. Do doma Milorada Pupovca, koji se vodi na ime supruge, Slavice Lukić, od ulice Mlinovi može se doći samo "planinarskim" pothvatom i usponom uz 200-tinjak stuba.

– Grad želi ući u naše dvorište i spojiti se na Malovanske stube gdje bi bio kraj ceste. Ovdje je isključivo riječ o privatnom, a ne o javnom interesu. Znam da je teško doći do kuća, ali nakon što je on (Pupovac op.a.) jeftino kupio kuću, sada si želi dovesti cestu kako bi povećao cijenu zemljišta – smatra Miljenko Urvan, koji bi Gradu trebao prepustiti otprilike 150 četvornih metara grunta, koliko i stanovnici urbanih vila u susjedstvu, koji bi osim kvadrata ostali i bez dječjeg igrališta.

Urvan ističe da nije pristao na razgovore s Pupovcem, što je on zatražio posredno, preko trećih osoba.

– Mi ne želimo prodavati svoju zemlju, pogotovo ne po ovoj cijeni. Nama je Grad ponudio 1850 kuna po kvadratu. Tražili smo otprilike 600 eura, no Grad na to nije pristao jer idu logikom da su oni vlast i da će nas na kraju ipak izvlastiti. Već smo pobili jednu lokacijsku dozvolu, prije desetak godina, ali su 2009. izdali novu i prošle je zime produljili je do 2013. godine – nastavio je Urvan, koji živi s obitelji i roditeljima u kući od 400-tinjak kvadrata.

S balkona osim na Donji grad ima i pogled na nemilog susjeda, zbog kojega se, tvrdi, želi asfaltirati njihovo dvorište, a tu bi niknulo i pet parkirališnih mjesta.

Ovdje ima 12 ili 14 obitelji i moraju moći proći i vatrogasna i kola hitne pomoći. Imamo pravo na to, a što netko želi imati slijepu ulicu i ne udovoljiti elementarnim zahtjevima sigurnosti nije problem stanara Malovanskih stuba – kazao je Milorad Pupovac i naglasio da se njemu ni po čemu ne pogoduje izgradnjom prometnice.

====

Kažu da nemaju pristupa na ulicu, ne mogu prići vatrogasna vozila, ne može doći Hitna, pa tko Vam je izdao građevinske i uporabne dozvole za objekte?
Ja sam gradio i sve dok nisam projektom dokazao da imam spoj svoje parcele s javnom površinom nisam mogao dobiti dozvolu.
Ako ste sagradili na divlje, to znači da sada trebate drugima oteti zemlju kako bi mogli svoje objekte legalizirati. Ne može prijatelju, Ustav jamči privatno vlasništo, koliko vidim iz ovoga ovdje se ne radi o nikakvom interesu šire društvene zajednice.

=

Potražite kartu na Google maps te ju usporedite s Foto: 'Goran Stanzl/Vecernji list" - puno je bliže i lakše spojiti ulicu Vladimira Nemeta s ulicom Gornje prekrižje nego spajati ulicu Vladimira Nemeta s Malovanskim stubama.

Spajanjem ulica Gornje prekrižje i Vladimira Nemeta do kuća bi mogli stići i vatrogasci i hitna pomoć. Cesta bi to ne zadovoljavala, jer se vozila ne bi morala mimoilaziti, već bi to bio jednosmjeran put, "kružni tok" kakvi postoje po mnogim dijelovima Zagreba...

Uostalom, postavljam pitanje -

Zašto ste graditi tamo gdje nema prometnice?

Zašto ste kupovali izgrađene kuće tamo gdje nema mogućnosti dolaska svih vrsta pomoći?

Zašto je grad uopće izdavao takve građevinske dozvole, a prije toga nije osigurao svu komunalnu infrastrukturu?

Sad nek plaća po cijeni građevinskog zemljišta "prve zone", kad nije prije razmišljao o posljedicama...

=

Nakon što je pojam javnog interesa na primjeru velikog biznismena Horvatinčića dobio sasvim novi smisao, izgleda kako je došlo vrijeme kada je postalo moguće i da se oduzme PRIVATNO zemljište. Uzeti jednom da bi se dalo drugom samo zato što taj drugi ima puno više para pa može i "podmazati" na odgovarajućem mjestu. Čekamo u nevjerici prvi takav slučaj. To će uistinu biti kraj pravne države Hrvatske.

=

Lopovi . Meni je Čehok sa svojom oligarhijom i rodjakom uzeo bez naknade
10.000 m2 prvorazrednog gradilišta u Varaždinu (očevina). Baš smo prošli tjedan dobili rješenje Ustavnog suda da je to u redu? Omejec (to su oni suci koji su tvrdili da novac nije imovina.
Istovremeno je Čehok svojoj pročelnici za financije i mužu joj Cesarcu, preds. gospodarske komore Varaždin isplatio za manju parcelu na našem susjedstvu
€ 54/m2 i tvrdio da je to dobar posao za grad Varaždin.

Pa kak su ljudi dobili dozvole da tamo grade po tim kozjim stazama?

Dajte maknite tu spodobu iz medija, ne radi toga sto je srbin, nego zato sto je gnjida od covjeka!

Da, da, njemu se treba svaka vlast dodvoravati bez obzira stzo nas to staje, inace je to krsenje manjinskih prava.

Sad je Pupo vidio svoju šansu, kupio jeftini kučerak do kojeg se moglo samo helikopterom, izgradit će mu put i to legalizirati - da se slučajno on ne ljuti i tuži RH Bruxellesu, da su Srbi u Hrvatskoj ugroženi.

U ovoj zemlji je preduvjet za bilo kakvu gradnju oduvijek bio da se parcela MORA nalaziti u PRVOM redu od prometnice. Znači, bez direktnog izlaska na javno prometnu površinu, nije ni bilo moguće dobiti građevinsku dozvolu.


Status: Pljačka u pripremi
Lokacija: Zagreb
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: Zaključeno

Općinski sud u Šibeniku izgubio papire nakon što je oduzeto zemljište.

Pet se godina pravosudnim putem borim za nezakonito oduzetu česticu zemlje u Betini na Murteru. Oduzeta mi je amaterski, nezakonito, ali planirano: tužbom upisanih osoba u katastru, umjesto onih koje su upisane u zemljišnik. Sadašnji je vlasnik BTP Betina, koja će, pretpostavljam, kada objedini sve parcele, tamo graditi hotele. No kap koja prelijeva čašu citat je iz sudskog zapisnika od 1. ožujka 2011. koji glasi: “Konstatira se da je zatražen spis Općinskog suda u Šibeniku pod brojem P-2668/00, međutim sud je usmeno obaviješten da se predmetni spis ne može pronaći u arhivi suda” – kazao nam je Davor Juraga iz Splita.
Za ovog diplomiranog ekonomista i glazbenika zemlja njegovih djedova znači više od obične parcele.

Darovnim ugovorom Davor je od svoga oca Nadana dobio svu njegovu zemlju. No na jednu se parcelu upisao očev rođak jer se otac, koji je tada bolovao od karcinoma, nije pojavio na sudu.
Uzeo je odvjetnika, tužio rođaka i pokušao riješiti stvar. Na česticu zemlje u zemljišniku stavlja se zabilježba spora, ali, tvrdi Juraga, unatoč tome BTP se ipak knjiži.
U Općinskom sudu u Šibeniku ne taje kako ne znaju gdje se nalazi spis bitan za Juraginu parnicu, ali ne smatraju ga izgubljenim.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Šibenik
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: Moćno pravo

U Hrvatskim autocestama godinama se zapošljavalo po “babi i stričevima”, a pri tome se nije marilo za to imaju li ti podobni i uhljebljeni kadrovi potrebne kvalifikacije i kompetencije za poslove koje su dobivali preko veze.

Najodgovorniji su poslovi u HAC-u oni koje se odnose na sigurnost prometa, a čak su i na tim mjestima zapošljavani ljudi bez potrebne stručnosti i iskustva. Tako su za sigurnost prometa na autocestama odgovorni oni koji su diplomirali vodni promet, elektrotehničar te strojar, a usto nemaju ni dovoljno radnog iskustva za te poslove.

Na dva najodgovornija mjesta u Sektoru održavanja autocesta, koji je zadužen za sigurnost prometa, zaposlene su osobe zbog čijeg je zapošljavanja u HAC-u Državno odvjetništvo pokrenulo istragu, budući da nisu imali potrebne uvjete za ta radna mjesta.

Stjepan Klarić, direktor Sektora održavanja, prema dosad provedenoj istrazi DORH-a, premda je umirovljeni branitelj, zaposlen je u HAC-u 2005. godine na mjestu višeg stručnog suradnika II iako za to nije imao potrebno iskustvo od 48 mjeseci, s obzirom na to da je diplomirao tek 2001. godine.

Klarić nije imao potrebne uvjete radnog iskustva ni kad je unaprijeđen na mjesto zamjenika Sektora održavanja, a ni kad je postao direktor toga sektora.

Ni Željko Krapljan, bivši saborski zastupnik HDZ-a i također umirovljeni branitelj, nije imao potrebno iskustvo kad je zaposlen u HAC-u na mjestu zamjenika direktora Sektora održavanja.

Umirovljenik Ivo Vuković zaposlen je u HAC-u na mjestu voditelja Tehničke jedinice (TJ) Županja 2008. godine iako nije zadovoljio potrebne uvjete. Pri tome je, prema istrazi DORH-a, uprava HAC-a promijenila odluke o uvjetima za obavljanje pojedinih poslova pa je za voditelja TJ, uz građevinski i prometni fakultet, dodala i strojarski. Vuković pri tome nije imao ni jednog dana rada na autocesti ili na sličnim poslovima. Voditelj TJ, prema opisu radnog mjesta, kažu nam naši sugovornici iz HAC-a, ima ovlasti zatvoriti autocestu ako ocijeni da ona nije sigurna za promet. Stoga se postavlja pitanje kako je moguće da netko tko prvi dan dođe na to radno mjesto može ocijeniti takvu situaciju.

Status: Banana republika
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Premijerka Jadranka Kosor donirala je 250.000 kuna vlastitog novca Klaićevoj bolnici ili bolje rečeno, Kosor je donirala svoju cijelu godišnju plaću premijerke za pomoć dječje bolnice. Objavio je to ponosno ministar Darko Milinović na sjednici Vlade u pokušaju opravdanja premijerke koja je u sklopu predizborne kampanje pohodila djecu na Onkološkom odjelu. Naime, cijela se priča pokrenula zbog ravnatelja Klaićeve koji je istaknuo kako je Kosor sa svojom svitom narušila prava privatnosti pacijenata te ugrozila njihovo zdravlje zbog ulaska novinsko- tehničkih ekipa na odjel.
- Premijerka Kosor već 20 godina posjećuje tu bolnicu, kojoj je pokrovitelj i kojoj je darovala vlastitih 250 tisuća kuna- kazao je u pokušajima opravdanja Milinović pritom (ne)namjerno istaknuvši donaciju.
Iako je to bila vrlo lijepa gesta, nameće se pitanje od kuda Jadranki Kosor 35.000 eura da ih da kao donaciju Klaićevoj bolnici u Zagrebu?
Poznata kao priličan asketa koji živi sa majkom u mirovini i sinom koji povremeno radi, a svi troje žive u stanu koji je dobila kako je dobila- na račun države, a ne kao svi po tržišnim uvjetima, Kosor u imovinskoj kartici ne navodi da posjeduje ikakvu posebnu ušteđevinu.
Uz plaću od 21.677,67 kuna koju prima od kad je postala premijerka, dakle od srpnja 2009. godine, od pokretnina posjeduje Golf iz 1999. godine, te 25.000 eura koje je stekla od nesamostalnog rada. I to je to. Uzme li se u obzir i donacija od 250.000 kuna ili 35.000 eura, ispada da je Kosor imala 60.000 eura u 'pokretninama', no tog iznosa u njenoj imovinskoj kartici nije bilo. Stoga, kako si može priuštiti luksuz da se odrekne cijele godišnje plaće za donaciju?
Darko Milinović nažalost ne navodi kad je to točno premijerka donirala novac, a o tome se nisu htjeli očitovati ni glasnogovornik Vlade Mladen Pavić niti predstojnica Kabineta Martina Banić koji se nisu javljali na telefonske pozive.

Status: Ukradeno
Lokacija: Zagreb
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Tvrtka Euromarket VTC d.o.o., koja je u 30-godišnji zakup dobila dva najbolja hrvatska lovišta: Virovitičku Bilogoru i Suhopoljsku Bilogoru, godinama isplaćuje stotine tisuća kuna na žiroračun HDZ-a Virovitičko-podravske županije, i to za usluge sponzoriranja!

Jutarnji list posjeduje niz dokumenata koji upućuju na spregu Euromarketa i virovitičkog HDZ-a, koja traje od 2004., kada je tvrtka osnovana na adresi Županijskog odbora HDZ-a - Trg kralja Tomislava 5/2. Od tada je na račun HDZ-a isplatila više stotina tisuća kuna za usluge sponzoriranja, a virmane za plaćanje usluga u ime HDZ-a potpisivao je Josip Đakić, predsjednik Županijskog odbora.

Iako je registrirana za tridesetak različitih djelatnosti (uzgoj pčela, uzgoj gljiva, promidžba i reklama, lov i briga o divljači, računalne i srodne djelatnosti, pružanje knjigovodstvenih usluga, catering, kupnja i prodaja robe itd.), tvrtka Euromarket je sve do 2007. imala samo jednog zaposlenog i jedan ured registriran na istoj adresi kao i virovitički HDZ, te minimalni promet od 1,1 milijun kuna.

Prvi natječaj za 30-godišnju koncesiju za lovište poništen je, iako je ponuđač VMZ d.o.o. iz Zagreba (tvrtka sa 50 zaposlenih) nudio 410.000 kuna godišnje lovozakupnine i 90 milijuna kuna ulaganja u lovište. Izvori bliski Lovačkom savezu tvrde da je drugi natječaj poništen kako bi se izašlo u susret tvrtkama iz Virovitice: Euromarket i Venator, a iza kojih stoje vodeći ljudi braniteljskih udruga Josip Đakić i Đuro Dečak. Za tvrtku Euromarket lobirao je Josip Đakić dok je Ventor u vlasništvu Andreje Dečak Kovač, kćeri umirovljenoga generala Đure Dečaka, inače čelnika Lovačkog saveza. Euromarket ponudila je godišnju lovozakupninu od 296 .000 kuna i 38 milijuna kuna ulaganja.

Status: Ukradeno
Lokacija: Virovitica
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Tematska sjednica Antikorupcijskog vijeća o korupcijskim rizicima u Hrvatskoj pošti (HP) jedva je, nakon tri sata glasne prepirke i svađe, privedena kraju. No bez nekih posebnih rezultata jer su mnoga pitanja i dalje ostala bez odgovora. Šef laburista Dragutin Lesar, kojem su se zviždači iz HP-a najviše i javljali za pomoć, želio je od predsjednika uprave Pošte Roberta Jukića odgovore na pitanja imaju li Pošte antikorupcijski program, tko ga je usvojio i kome se sve zaposlenici Pošte mogu obratiti ukoliko sumnjaju da je na djelu korupcija te kakva je u Pošti zaštita zviždača? Zanimalo ga je i je li točan podatak o dobiti HP-a od 54 milijuna kuna te kako je samo jedan jedini ponuditelj kod nabave automobila zadovoljavao uvjete natječaja. Pitao je i što je agencija Masol, koju se povezivalo s Ratkom Mačekom, obavljala za HP te kako je moguće da Pošte nisu surađivale s Fimi medijom kada postoje četiri ugovora koja su sklopili s tom tvrtkom u vrijednosti od oko 10,5 milijuna kuna.

- Što je ovo? Postavlja pitanja kao da je ovo istražno povjerenstvo. Tko ga je ovlastio za ovo?, prekinuo je Lesara HDZ-ov Josip Salapić. No Lesar se nije dao smesti pa je nastavio.

- Recite mi u koju skupinu životinja spada čudnovati kljunaš, čime se hrani koala, pitao je i opet bio prekinut. Ovoga puta zaustavio ga je član uprave HP-a Ranko Marinković koji je ustao i povikao kako je "sve do sada trpio, ali da nas ovo pitatate, to je sramota". Na to mu je Lesar objasnio kako su upravo na ta pitanja radnici morali odgovarati prije nego što bi im se dao otkaz.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Organizirani kriminal
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Zašto drugi posluju s profitom, a CA pada na samo dno Europe?

Dok hrvatske zračne luke bilježe rekordan rast prometa, a turističku sezonu se već sada smatra jednom od najuspješnijih, financijski gubici Croatia Airlinesa rastu. Broj putnika i promet drastično padaju, avioni ne lete, a linije prepuštamo drugim kompanijama. Iako smo svjesni globalne krize gospodarstva, ne možemo se ne zapitati kako je moguće da druge aviokompanije koje djeluju na ovim prostorima posluju s profitom, šire svoju ponudu i kapacitete, dok mi padamo na samo dno Europe po popunjenosti i ukidamo sve više letova. U vrijeme kada mediji pišu o neočekivano brzom oporavku avioindustrije, Croatia Airlines i dalje gomila gubitke.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Milijunski
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Podsjetimo, kalvarija Karmele Stivi počela je 1997. godine, kada ju je unuka Ksenija Drnasin, koja je prvi put u životu pokucala na vrata svoje bake u Rogoznici, tobože zabrinuta za njezino zdravlje i starost, nagovorila da joj daruje stan.

Karmela, premda ju, inače, život nije mazio, povjerovala je unuci. - Mislila sam kako činim dobro djelo. Ni u snu nisam pomislila da bi mogla prodati stan dok sam živa i izbaciti me van - kaže ogorčena starica. Kako poslije darovnog ugovora sljedećih pet godina unuka Ksenija nije prešla bakin prag u Rogoznici, Karmela je odlučila i uspjela darovnicu proglasiti ništavnom.

Nažalost, unuka je, u međuvremenu, na brzinu prodala stan Anti Dujmoviću koji je, eto, izgubio strpljenje, jer baka, unatoč poznim godinama, ne umire, pa je zatražio deložaciju. Pri jučerašnjem pokušaju deložacije, kojoj je bilo nazočno više medijskih kuća iz Hrvatske, nitko od službenih osoba nije bio raspoložen za razgovor.

Bivša sutkinja Suzana Malenica bez komentara
Jednim od ozbiljnih sukrivaca za situaciju u kojoj se našla Karmela Stivi, i Karmela i njezin odvjetnik Josip Jukica, te i njezin dobrovoljni skrbnik susjed Mario Loina, smatraju bivšu sutkinju, danas odvjetnicu Suzanu Malenicu. Njoj se stavlja na dušu da tijekom sudskog postupka na utvrđivanju valjanosti darovnice, na opetovane zahtjeve odvjetnika nije željela staviti zabranu prodaje stana, što je unuka Ksenija zloupotrijebila.
− Ja vam to uopće ne bih komentirala. Uputila bih vas na glasnogovornika Općinskog suda u Šibeniku − bila je kratka odvjetnica Malenica.

Odvjetnik Josip Jukica: Tražimo uspostavu prijašnjeg stanja
Činimo sve što možemo. Još je u tijeku sudski spor u kojem sam zatražio da se uspostavi prijašnje stanje, a to znači da se Karmela uknjiži na stan − kaže odvjetnik Josip Jukica. U najboljem slučaju sud može natjerati unuku Kseniju da starici, zbog prijevare, isplati tržišnu vrijednost stana koji joj je oduzet.

Doista mislim da je “Slobodna” napravila pravu stvar objavom ljudske drame jer da o ovome niste pisali, ova bi gospođa, stara i nemoćna, danas zasigurno bila na ulici – uvjerena je HNS-ova zastupnica (Vesna Pusić), kojoj cijeli slučaj oko Karmele Stivi, uknjižbe i prodaje njezina stana, miriši na “prijevaru i namještaljku”.
– Strahujem da nije samo unuka, nego više njih dobro znalo što ovdje radi i kako će preveslati staricu. Nitko me ne može uvjeriti da Sud samo tako izdaje nalog za deložaciju, a da mu pritom nije relevantna činjenica da osoba koja se deložira ima 98 godina?!

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Šibenik
Opseg: Moćno pravo
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Petstotinjak otkaza, nova sistematizacija, nova financijska i organizacijska struktura, te ukidanje donedavno vječno povlaštenog i dobro plaćenog statusa određenih zaposlenika na HRT-u neke su od ključnih točaka plana i prijedloga restrukturiranja koje će HRT-ovci u petak na sastanku predložiti ljudima iz Vlade.

Javna je tajna da na HRT-u među 3463 djelatnika ima viška. Od tih 3463, njih nešto više od 2000 radi na HTV-u, 660 na Hrvatskom radiju, dvjestotinjak u Glazbenoj produkciji, te gotovo 600 u Uredu ravnatelja i Općim i zajedničkim poslovima. Usporedbe radi, na Novoj TV zaposleno je oko 350 ljudi.

Nadalje, prema planu restrukturiranja, Josipa Popovca, v. d. ravnatelja HRT-a, više neće savjetovati jedanaest ljudi koji su HRT mjesečno stajali 165.000 kuna ili gotovo dva milijuna kuna godišnje.

Policija istražuje fiktivne ugovore i ispituje radnike
3463 je trenutačni broj djelatnika na HRT-u. Milijardu i pol kuna prihoda HRT godišnje ostvari od pristojbe. Prihodi od marketinga donose im još dvadeset posto tog iznosa. U sobi 204 na drugom katu HRT-a smješteni su ljudi iz kriminalističke policije koji pregledavaju računala i dokumentaciju te ispituju zaposlenike da bi rasvijetlili fiktivne ugovore i sumnje na malverzaciju pri kupnji programa. Istraga još traje.

===

Zanimljivo je da se nigdje ne spominju tzv. "vanjski suradnici", tj. honorarci, koji zapravo najvise rade, na HTV-u provode najvise efektivnog vremena i u biti "drze" pojedine programe, a zadnjih dana ih se progoni i masovno im se otkazue visegodisnja suradnja. Nekima i nakon 20- ak godina. Jos je zanimljivije da je po zakonu, svaki honorarac, nakon tri godine suradnje trebao biti primljen u stalni radni odnos. Naravno, taj se zakon nije postivao...Ako je netko i bio primljen, to je bilo po raznim prijateljskim linijama, bez ikakvih kriterija. Inace, sjecu honoraraca provode nekakvi tzv.glavni producenti, koji su se isprofilirali iz obicnih producenata, po medjusobnim zavicajno-kumskim vezama. Oni nemaju pojma kako funkcionira proizvodnja programa, ali eto, programi se nekako drze. Medjutim, odlaskom honoraraca, koji su, ponavljam, najvise radili i znali o poslu, programi ce im se neko vrijeme raspadati. Posebno informativni, njega odrzavaju iskljucivo honorarci. Ostaje se na stalno zaposlenima koji su navikli ne raditi i rasporediti ce ih se po raznim dnevnim emisijama o kojima nemaju pojma. Inace, istraga je pokazala da zadnjih par mjeseci oko 300 stalno zaposlenih nije niti jednom provuklo karticu, tj. doslo na posao. Ej, ljudi! Oni su dobijali place za to!? Sa druge strane honorarci su radili za cca 4-4500 kn, dakle daleko ispod prosjeka onih koji uopce ne dolaze.


Status: Na račun građana
Lokacija: Zagreb
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Budući ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković lako bi mogao postati predmet Uskokove istrage zbog toga što je tvrtka Plinacro u kojoj je on na funkciji potpredsjednika Nadzornog odbora dodjeljivala poslove tvrtki Centar za kombinirani transport u kojoj posjeduje manji vlasnički udjel.


Nije poznato je li Bošnjaković o sklapanju poslova obavještavao Saborsko povjerenstvo o sukobu interesa, no po Zakonu je to morao činiti. Isto tako upitno je zašto je pristao biti u Nadzornom odboru tvrtki s kojima tvrtka u kojoj ima udjel surađuje, kao ni po kojoj je logici postavljen u Nadzorne odbore energetskih tvrtki s obzirom na to da je on pravnik.

Hoće li sve to negativno utjecati na imenovanje Bošnjakovića na mjesto ministra pravosuđa, s obzirom na to da bi se on trebao znati nositi s korupcijom, tek ćemo vidjeti.

Status: Banana republika
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Prema dosada objavljenim podacima, Državnom odvjetništvu prijavljen je slučaj kupovine 50 posto vlasništva Adriatice.net od strane EPH i to za oko 30 milijuna kuna da bi EPH nakon kupovine udjela Adriatice.net prodao tvrtki Slobodna Dalmacija 25 posto udjela Adriatice, ali za 73 milijuna kuna.

Kaznenu prijavu podnio je sindikalac Ozren Matijašević, a te podatke iznio je svojedobno na sjednici Upravnog vijeća Hrvatskog fonda za privatizaciju gdje je sindikalni predstavnik u Upravnom vijeću. No, karika koja je do sada nedostajala bio je sam ugovor između Hypo Alpe-Adria Ulaganje (HAAU) i EPH-a, prema kojem EPH dobiva bez naknade pola tvrtke. Ugovor o prijenosu poslovnog udjela u posjedu je redakcije portala Index.hr, te ga u linku možete i vidjeti.

Ugovor je potpisan od strane Nensi Šarić i Ivane Gažić iz Hypo Alpe Adria osiguranja te Stjepana Oreškovića i Ines Lozić iz EPH-a, a ovjeren je kod javnog bilježnika Ilinke Lisonek 11. prosinca 2007. godine. U članku dva ugovora prema kojem EPH dolazi u posjed 50 posto dionica Adriatice.net stoji:

"Prenositelj (HAAU op.a.) zaključenjem ovog Ugovora o prodaji prenosi Stjecatelju (EPH op.a) bez naknade svoj u cijelosti uplaćen temeljni ulog u Društvu (Adriatica.net) koji iznosi 30.000.000 kuna i predstavlja jedan poslovni udio na temelju kojeg poslovnog udjela Prenositelj (HAUU) kao član društva sudjeluje u 50 posto članskih prava i obveza u Društvu", stoji u Ugovoru koji je u našem posjedu.

Slijedom novinarske priče kontaktirali smo EPH te dobili odgovor kako nema "apsolutno nikakve istine" u davanju 50 posto tvrtke bez naknade.

"Ostajemo pri tvrdnji da je EPH platio kupoprodajnu cijenu utvrđenu ugovorom. Riječ je o činjenici koja je vidljiva i u poslovnim knjigama EPH i prodavatelja, ali i u izvodu o transakcijama preko računa. Nismo dužni dokazivati netočnost Vaših tvrdnji jer je to novinarski posao, ali Vam skrećemo pozornost na činjenicu da kupoprodaja poslovnih udjela uobičajeno pretpostavlja dva ugovora – ugovor o prodaji i ugovor o prijenosu. U ugovoru o prijenosu se ne mora navoditi kupoprodajna cijena", naglasio je Semenčić dodajući da je EPH spreman za klevetničke tvrdnje poduzeti sve zakonske korake.

Kako smo ispitali, EPH je u pravu da se ne mora navesti kupoprodajna cijena u ugovoru o prijenosu. Isto tako u poslovnom svijetu postoje običaji da postoje dva ugovora odnosno ugovor o prijenosu i ugovor o prodaji. Riječ je o uobičajenoj praksi kada se od očiju javnosti pokušava skriti pravi iznos. No, isto tako postoji običaj da se navede da će se cijena eventualno regulirati posebnim sporazumom odnosno u ovom slučaju ugovorom o prodaji.

Ugovor koji je u posjedu Indexa to ne sadrži, odnosno ni jedan dio ugovora o prijenosu ne navodi da postoji još jedan ugovor o prodaji. Štoviše u članku 5. stoji da će se EPH odmah upisati u knjigu poslovnih udjela i ne spominje se neki drugi ugovor na koji se pozivaju u EPH što budi sumnju. Index u svom dosadašnjem istraživanju nije došao u posjed tog dokumenta za kojeg u EPH kažu da postoji.

Valja naglasiti kako je Index već od prije u posjedu o kupoprodaji i prijenosu poslovnog udjela Adriatica.net od 25 posto u vlasništvo Slobodne Dalmacije. Ondje u članku 4. izričito stoji kako je Slobodna Dalmacija za 73 milijuna kuna postaje vlasnikom 25 posto vlasništva na Adriaticanetom.

"Ugovorne strane suglasno konstatiraju da kupoprodajna cijena za ovaj ustup iznosi 73.000.000, a koji iznos se Preuzimatelj (Slobodna Dalmacija op.a) obvezuje platiti Ustupitelju (EPH) odmah po potpisu ovog ugovora", stoji u tom ugovoru koji je potpisan 1. rujna 2008. godine odnosno devet mjeseci nakon što je EPH došao u posjed Adriaticaneta.

Prema navodima iz kaznene prijave DORH-u kojeg je podnio Matiješvić stoji da je "društvo Hypo Alpe Adria vrijednosnica d.o.o. Zagreb takvim pravnim poslom pretrpjelo štetu od cca 30,000.000,00 kuna, dok je društvo Europapress Holding d.o.o. Zagreb steklo nepripadnu dobit od 73,000.000,00 kuna".

Matijašević je govoreći pred godinu dana pred članovima Fonda za privatizaciju naglasio da ove transakcije imaju obilježja kaznenog djela "jer je predočeno kao ulaganje u Slobodnu Dalmaciju, a ostavlja dojam da je Slobodna Dalmacija izvukla deblji kraj".

Kada smo drugu stranu, odnosno EPH, kontaktirali oko priče za Slobodnu Dalmaciju nismo baš - dobro prošli. Na naš upit da "ukoliko je točno da se dobilo 50 posto vlasništva Adriatice.net bez naknade vrijedne 30 milijuna kuna kako je Slobodna Dalmacija kao dio korporacije EPH Europapress Holding mogla biti dokapitalizirana prijenosom 25-postotnom udjela u turističkoj agenciji Adriatica.netu koja je procijenjena na 73 milijuna kuna?", iz EPH nisu bili pretjerano raspoloženi za odgovor.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Bijeda novinarstva
Podobnost: Izvanstranačka
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Na pitanje je li vidio aktualni sat u Hrvatskom saboru na kojem je iz redova SDP-a premijerki Kosor upućeno pitanje o Mamićevu plaćanju poreza, Mamić je "prokuhao".

Vidim sve sotone svijeta koje su se nadvile nad ovaj sveti klub! I to je jedini razlog što ne bježim odavde glavom bez obzira! Previše sam pošten i previše mi znači ova hrvatska svetinja da bih otišao! Taj koji je postavio pitanje, to je ljudsko biće samo izvana, ali je satkano od sotonskog tkiva! I njega, tu sotonu, ovaj klub hrani! Jao si ga državi u kojoj takve sotone vode državu. Jer u državi u kojoj svaki dan stotine ostaju bez posla, mi otvaramo radna mjesta. Po tim sotonama je sve apstraktno, i titule i susreti. Te sotone čekaju da Mamić ode iz kluba pa da hrvatsku svetinju bace na koljena. To je mračni plan - baciti hrvatskog čovjeka na koljena. To je plan stvaranja velike Srbije.

Status: Genetički poremećaj
Lokacija: Zagreb
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Dokument otkriva: ACI Trogir krši Carinski zakon i ilegalno prima i smješta strane brodove.

Dokumentacija dokazuje nezakonitosti u poslovanju ACI marine Trogir, koje su tijekom nadzora poslovanja ove tvrtke utvrdili službenici Carinarnice u Splitu, te Državni inspektorat, Područna jedinica u Splitu u veljači 2010. godine. prema informacijama iz dostupne dokumentacije istragu nad poslovanjem ACI marine Trogir, vezano za sumnje u „korupciju, mito i kriminal“, kako to stoji u dopisu Državnog inspektorata od 15. veljače 2010. godine, prema podnesenim prijavam provjeravaju i Državno odvjetništvo i USKOK. Međutim, kako to jasno proizlazi iz dopisa Središnjeg ureda Carinske uprave.

Dopis Carinske uprave Ministarstva financija od 3. veljače 2010. godine

U dopisu kojeg je Središnji ured Carinske uprave Ministarstva financija, pod brojem 513-02-1920/6-10-05, klasa 470-01/09-01/240, dana 3. veljače 2010. godine uputio Ivici Anđeliću kao prijavitelju, navode se kršenja Carinskog zakona od strane ACI marine Trogir, koje je Carinanrnica u Splitu utvrdila izravnim nadzorom nad poslovanjem ovog poduzeća.

„Zaprimljena je pismena prijava koja je dostavljena Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Zagreb, Gajeva 30a, g. Mladenu Bajiću, USKOK-u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala, Zagreb, Gajeva 30a, g. Dinku Cvitanu, Državnom inspektoratu Središnjem uredu, Zagreb, Petračićeva 4 i Carinskoj upravi Središnji ured u kojoj se navodi da u ACI marini Trogir ima plovila koja su u carinskom prekršaju.

Carinarnica Split obavila je nadzor u ACY marini Trogir i utvrdila činjenično stanje plovila koja su pod carinskim nadzorom.

Za plovilo naziva Alshaine, duljine 13,6 metara, kapaciteta 12 ljudi, zastave pripadnosti Kraljevine Švedske utvrđeno je da se nalazi smješteno na suhom vezu unutar prostora ACY marine na dijelu kojim se koristi Jedriličarski klub „Trogir“.

Za predmetno plovilo Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka, Lučka kapetanija Split izdala je Potvrdu o uplati naknade po prijavi.

Plovilo se u prostoru marine nalazi od 27.10.2009. godine, i to iz razloga kvara na motoru, a popravak vrši tvrtka Adriatic Industrial Commerce d.o.o. iz Trogira, koja sa ACY marinom ima ugovor o zakupu poslovnog prostora marine, te kao redovitu djelatnost u prostorima marine vrši popravak i servisiranje brodskih motora.

Zbog činjenice neovlaštenog primanja i smještaja stranog plovila, trgovačko društvo Adriatic Industrial Commerce d.o.o. iz Trogira počinilo je prekršaj iz Članka 243. st. 1. i 2. Carinskog zakona“, stoji u dopisu pomoćnika ravnatelja Carinske uprave Ministarstva financija Ivana Nađa, od 3. veljače 2010. godine.

Dopis Državnog inspektorata od 15. veljače 2010. godine

Nezakonitosti je potvrdio i Državni inspektorat, svojim dopisom od 15. veljače 2010. godine, pod brojem 556-13-01/02-10-6, klasa 336-01/10-01/45, pod naslovom „Predstavka vezana za nezakonitosti u poslovanju društva „Skladgradnja“ u ACI marini u Trogiru, Marini berket u Kaštelima i dr, izvješće o poduzetom“, kojeg je potpisala Jadranka Gardašević, načelnica Odjela za nadzor u prometu robe i usluga, Područne jedinice Split Državnog inspektorata.

„U svezi sa predstavkom koju ste podnijeli dana 4. prosinca 2009. godine Središnjem uredu Državnog inspektorata u Zagrebu, a koja predstavka nam je proslijeđena na nadležno postupanje dana 8. prosinca 2009. godine, na temelju članka 33. stavak 3. Zakona o Državnom inspektoratu izvješćujemo Vas da je obavljen inspekcijski nadzor gospodarskih inspektora i inspektora zaštite na radu u Marini Kaštela (Marina Berket), ACY marini Trogir, Jedriličarskom klubu „Trogir“, društvu AIC d.o.o., PŠU BANJ, te društvu Skladgradnja grup d.o.o., a sve vezano za navode iz Vaše predstavke“, stoji u odgovoru načelnice u Državnom inspektoratu Jadranke Gardašević na predstavku Ivice Anđelića o nezakonitostima u radu ACY marine Trogir i drugih poduzeća ili udruga građana.

„Nadzorima izvršenim u ACY marini Trogir, Jedriličarskom klubu Trogir, PUŠ BANJ, i društvu AIC d.o.o. od strane gospodarskih inspektora utvrđene su povrede propisa na koje ste ukazali u Vašoj predstavci te su u skladu sa utvrđenim poduzete zakonom propisane upravne i kaznene mjere!

Inspektori zaštite na radu dostavili su Vam zasebna izvješća o provedenim inspekcijskim nadzorima!

U predstavci od 29. siječnja 2010. godine niste naveli nikakve nove okolnosti zbog kojih bi bilo potrebno ponovno provoditi nadzor kod spomenutih pravnih osoba odnosno udruga ali smo u navodima iz Vaše predstavke uočili nepravilnosti koje ukazuju na moguću nadležnost Carinarnice Split te smo predstavku proslijedili istima na možebitno nadležno postupanje!

Što se tiče navoda o korupciji, mitu, kriminalu isto bi bilo u nadležnosti MUP-a, Državnog odvjetništva odnosno USKOK-a a kako je iz spisa razvidno da ste istima već dostavili predstavku nismo smatrali potrebnim da im je ponovno prosljeđujemo na nadležno postupanje“, navodi Jadranka Gardašević, načelnica u Državnom inspektoratu u svojem dopisu od 15. veljače 2010. godine.

Dopis od 18. veljače 2010. godine dokazuje kako Gospodarska inspekcija nastavlja nadzor u ACI marini Trogir

Nakon što je Gospodarska inspekcija Državnog inspektorata utvrdila određene nezakonitosti u poslovanju ACY marine Trogir, dopis od 18. veljače 2010. godine, pod brojem 556-13-01-02/15-10-6, klasa 334-09/10-01/29, kojeg potpisuje gospodarski inspektor Ivan Butorović, ukazuje na to kako Državni inspektorat nastavlja s inspekcijskim nadzorom u ACY marini Trogir, vezano uz utvrđena kršenja odredbi Zakona o trgovačkim društvima, Zakona o pružanju usluga u turizmu i Zakona o boravišnoj pristojbi.

„U svezi Vaše predstavke, a koju ste preko Državnog inspektorata RH Središnji ured Zagreb, a koja je pod klasom 334-09/09-02/818 zaprimljena u Područnoj jedinici Split, gospodarski inspektor Državnog inspektorata izvršio je od 14.1. do 12.2. inspekcijski nadzor u ACY marini Trogir shodno odredbama Zakona o državnom inspektoratu, Zakona o trgovačkim društvima, Zakona o pružanju usluga u turizmu i Zakona o boravišnoj pristojbi. Nadzorom su utvrđene određene nepravilnosti, nema ugostiteljske i trgovačke djelatnosti, prostore za osobnu higijenu nautičara i zaposlenika treba urediti, u poslovanju marine te su s obzirom na utvrđeno činjenično stanje poduzete zakonom propisane upravne i prekršajne mjere.

U nadzoru ACY marine Trogir izdvojeno je izvršen uvid u ugovore o korištenju veza između Adriatic Croatia International Club d.d. sa sjedištem u Opatiji, Maršala Tita 151 i tvrtke nautika Kufner d.o.o., Zagreb, Stjepana Gradića 13, za plovila Arka 79 – RG, Graševina 468 – TG i Traminac.

Utvrđeno je da je Nautika Kufner d.o.o. od Ivana Ciciliani zakupila poslovni prostor kao i vrtni prostor u cilju smještaja radno skladišnog kontejnera u Trogiru, Put Cumbrijana 6 (prostor graniči sa marinom).

Poslovne prostorije tvrtke Nautika Kufner u vrijeme pregleda bile su zatvorene. Charter djelatnost se u vrijeme nadzora ne obavlja. Telefonski nije bilo moguće uspostaviti kontakt sa sjedištem u Zagrebu.

U tijeku je postupak prikupljanja potrebne poslovne dokumentacije posrednim putem. Od Lučke kapetanije zatražena je dostava crew lista za 2009. godinu za plovila zatečena na stalnom vezu u Trogiru. Provjerom u Uredu državne uprave, Služba za gospodarstvo, Trogir, utvrđeno je da navedeni ured za tvrtku Nautika Kunfer nije izdao rješenje shodno odredbi članka 47. stavak 1. i 5. Zakona o pružanju usluga u turizmu za prostor za prihvat charteraša kao i za vrstu plovila zatečenih na stalnom vezu u Trogiru.

Po okončanju postupka o rezultatu postupka informirati ćemo Vas.

Napominjem da je tijekom siječnja 2010. godine izvršen inspekcijski nadzor u udrugama Jedriličarski klub Trogir i Banja Trogir u svezi obavljanja gospodarske djelatnosti u nautičkom turizmu u ACY marini Trogir u svezi rada dizalice, kao i Adriatic industrial commerce d.o.o. Trogir u poslovnom prostoru u Trogiru u sklopu marine gdje društvo obavlja popravak i servisiranje plovila. S obzirom na utvrđene povrede poduzete su zakonom predviđene upravne i prekršajne mjere (inspektor Ivan Klarić)“, stoji u dopisu gospodarskog inspektora Ivana Butorovića od 18. veljače 2010. godine.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Trogir
Opseg: Nesposobnost uprave
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju pljenidbe

Kontroverzni poduzetnik Vladimir Šelebaj Sellier odlukom Ministarstva financija, iz siječnja ove godine, dužan je državi više od 6,5 milijuna kuna jer je utvrđeno da je tijekom tri godine i to 2005., 2006. i 2007. godine kada je bio na čelu tvrtke Core Media na lažan način prikazivao financije tvrtke te na taj način oštetio državu.

Index posjeduje dokumentaciju Ministarstva financija, kao i žalbu koja je odbijena u drugostupanjskom postupku, a iz koje je vidljiv višemilijunski porezni dug. Šelebaj Sellieru, koji je poznat kao suprug voditeljice HRT-a Dijane Čuljak Šelebaj te po aferi sukoba interesa na HTV-u, ostalo je tek pravo žalbe na Upravnom sudu, no žalba u ovom slučaju ne odgađa rješenje.

Tvrtka Core Media je još od ranije pod nadzorom hrvatskih istražnih organa. Navodno je upravo porezni nadzor nad tvrtkom pokrenut inicijativom od strane Državnog odvjetništva koje je ispitivalo mogući sukob interesa. Višemjesečno češljanje ureda dovelo je i do istrage poreznika, a koja je pokazala da je Core Media fiktivno surađivala s niz tvrtki.

Riječ je o poslovanju s tvrtkama Meditor Projekt d.o.o., Medaktor d.o.o., Siesta d.o.o. te Smart media. Istraga poreznika iz Ministarstva financija pokazala je da se isplatama, od kojih su neke bila teške i više stotina tisuća kuna, ne može utvrditi jesu li usluge ili roba isporučene drugoj strani.

Štoviše, porezni istražitelji nisu mogli uopće ući u trag većine tih tvrtki s kojima je "poslovao" Šelebaj pa tako u sudskim spisama stoji kako na adresama koje su navedene kao sjedište tih tvrtki ne postoji nitko, a službena pošta uporno se vraćala s tih adresa.

Financijske transakcije vezane su uz nekada popularne televizijske emisije koje su se prikazivale na Novoj TV kao što su "U sridu", "Jedan na jedan", "Zauvijek susjedi" te poznati serijal "Istraga" koju je vodio Robert Valdec, a na HTV-u je išla "Ništa osobno". Šelebaj je navodno angažirao sporne tvrtke za poslove organizacije, prijevoza gostiju kao i za odabir lokacije te im isplaćivao novac za usluge.

No, tih računa nema, odnosno nisu valjani. Nema ni tih tvrtki, a Šelebaj je na sudu u jednom trenutku e-mail korespondenciju s jednim od vlasnika navedenih tvrtki pokušao ubaciti kao dokaz da je zaista usluga isporučena.

Primjerice tako je jednoj tvrtki isplaćeno za rujan 2007. godine 362 tisuće kuna i to za usluge koprodukcije u serijalu "Zauvijek susjedi". U rujnu 2007. godine ta tvrtka bila je "angažirana" za pronalaženje, angažman, iznajmljivanje glumaca i televizijske ekipe te za posredovanje. Zanimljivo je naglasiti da se dosta poslovalo s tvrtkom Smart Media koja uopće nema zaposlenih.

Iz spisa Ministarstva financija može se zaključiti da je Šelebaj zapravo izvlačio novac iz tvrtke bez valjanih računa, a što se se može okarakterizirati i kao "pranje novca".

Svojedobno je u medijima objavljen tajni ugovor u kojemu stoji da je Dijana Čuljak Šelebaj suvlasnica Core Medije koja je radila za Novu TV pa se govorilo i o sukobu interesa. Tadašnji ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić prošle godine izjavio je da nema vjerodostojnih dokumenata koji bi potvrdili sumnje u sukob interesa. No, unatoč Sutlićevoj nezainteresiranosti za te slučajeve, istraga Državnog odvjetništva nikada nije prestala. Tako je prije nekoliko mjeseci jedan trag istrage okončan nakon što je dokazan višemilijunski porezni dug.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Na račun građana
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Marko i Luka Vrdoljak, sinovi poznatog redatelja Antuna Vrdoljaka, dužni su Gradu Zagrebu oko dva milijuna kuna najamnine za dva kafića na atraktivnim lokacijama u gradu, a za koje su braća imala potpisan ugovor o zakupu poslovnog prostora.

Jutarnji list u posjedu je dopisa Odjela prisilne naplate zagrebačkog Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva i preslika dvaju ugovora o najmu, gdje se jasno vidi da braća nisu platila dugove za obavljanje ugostiteljske djelatnosti u gradskim prostorima.

Vrdoljakova sina Luku i njegovu suprugu Ivanu Radeljić, koja je i potpisala ugovor, Grad tereti za nenaplaćene dugove od 410.000 kuna za lokal od 180 četvornih metara u Ćirilometodskoj 2 na Gornjem gradu, poznatiji kao bivši kafić Taverna, koji su supružnici držali desetak godina. Taj dug prikazan je bez zateznih kamata, koje su zasigurno velike, jer je ugovor o najmu potpisan još 1996.

Tvrtka VRDO d.o.o. u vlasništvu Marka Vrdoljaka dužna je, pak, Gradu oko 1,3 milijuna kuna, također bez kamata, za poslovni prostor od 110 četvornih metara u Stančićevoj 13, bivši bistro Kralj Krešimir, poznatiji kao Stari Palić.

Vrdoljak je s Gradom sklopio ugovor o najmu u lipnju 2006., a prema njemu trebao je plaćati mjesečno nešto više od 12.000 kuna za zakup, međutim, iz dokumentacije koju posjedujemo jasno je da Vrdoljak Gradu nije plaćao najam.

Za oba slučaja Grad je pokrenuo postupak prisilne naplate.

- Neću pričati o tome, duga je to priča i nemam što reći - nezainteresirano nam je rekao Luka Vrdoljak, a Marka Vrdoljaka nismo uspjeli dobiti za komentar.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Milijunski
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Statistike su dali DSV i MUP, USKOK i DORH nisu se oglasili, a Ministarsvo pravosuđa tu evidenciju `nema`, unatoč Odjelu kaznene evidencije.

Sudeći po podacima Državnog sudbenog vijeća (DSV), odnosno njihovoj evidenciji koju vode od 1995. godine nadalje, 2000. godine 'počelo' se s razrješenjima hrvatskih sudaca na osnovu sudskih procesa i postupaka koji su vođeni protiv njih. Tako je u proteklih deset godina razrješeno čak 13 sudaca.

Ipak, potrebno je kazati kako su upiti o tome koliko je hrvatskih sudaca u zadnjih 20 godina uopće bilo prijavljeno, protiv koliko je podignuta kaznena prijava, za što točno i koliko ih je osuđeno za iste te protiv koliko je sudaca pokrenut stegovni postupak i o kojim je sucima riječ, pomalo naišli na zid. Naime, identični upiti poslani su u MUP, DSV, Ministarstvo pravosuđa, DORH, Vrhovni sud te USKOK-u, a oni zaprimljeni odgovori su većinom samo upućivali onoga tko pitanja postavlja na sljedeću adresu, tako međusobno prebacivajući odgovornost i/ili posao. Neki, pak, jednostvano nisu ni odgovorili.

Statistike DSV-a: 10 godina - 61 kazneno djelo - 25 sudaca, među kojima se nalaze slijedeći slučajevi: Primanje mita (4), Zlouporaba položaja i ovlasti (20), Krivotvorenje isprave (8), Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju (5). U proteklih 15 godina 18 postupaka je obustavljeno, 12 puta su podnositelji prijave odustali od zahtjeva, 24 zahtjeva su odbijena, a šest puta puta su prijavljeni suci oslobođeni stegovne odgovornosti. Imena statistike ne otkrivaju.

Status: Moćno pravo
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HDZ, SDP
Pravomoćnost: Zaključeno

HNS-ova gradska zastupnica zatražila je više funkcija od ove koju sada obnaša, Alenka Košiša Čičin-Šain trebala bi postati članica Uprave Holdinga. Odluka da taj HNS-ov prijedlog bude upravo Košiša Čičin-Šain, donesena je u ponedjeljak na sastanku kluba zastupnika te stranke. Iza nje je stala Vesna Pusić.

Ovo imenovanje ponovno pokazuje da su priče gradskih zastupnika i zaključci koja je usvojila Skupština Holdinga bili samo prazna obećanja i prvoaprilske šale, kažu naši sugovornici.

- Neko vrijeme se govorilo kako je političko kadroviranje uništilo tu tvrtku te da je nužno prekinuti s tom praksom i dovesti stručnjake kako bi je spasili. A sada se spašava stare poltičke kadrove na uštrb građana - rekao nam je jedan gradski zastupnik i član Skupštine Holdinga.

Priče o profesinonalizaciji Holdinga postale su posebno aktualne nakon što je Ustavni sud presudio da gradonačelnik Milan Bandić ne može biti jedni član Skupštine Holdinga.

Tada se tvrdilo kako će u Holding ući kompetentni ljudi koji će promijeniti dosadašnji način vođenja te gradske tvrtke. Govorilo se da se neće gledati stranačka pripadnost već stručnost. Također su se najavljivali javni natječaji za direktorska mjesta u podružnicama.

No, sve to na kraju ispada samo farsa. Za početak Ivo Čović, predsjednik Uprave Holdinga, je bez natječaja imenovao direktore podružnica. Sada je predložena potpuno nesposobna i vjerojatno korumpirana Košiša Čičin-Šain. To bi se trebalo potvrditi već u petak, kada će se imenovati dva člana Uprave i Nadzorni odbor Holdinga.

Još uvijek se nadamo da će Zoran Milanović pokazati kompetenciju u vođenju Zagrebačke politike i zaustaviti ovakvo korumpirano i nepotističko ponašanje.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Organizirani kriminal
Podobnost: HNS
Pravomoćnost: U proceduri

U Zagrebačkom holdingu, osim što se ne poštuje zabrana zapošljavanja, i dalje se zapošljava po rodbinskom i prijateljskom ključu. To je danas na aktualnom satu Gradske skupštine ustvrdio zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.

Razlog za to pronalazi u tome što njega u Holdingu nema već četiri mjeseca. "U Gradskoj upravi kontroliram zapošljavanje, ali u Holdingu to ne mogu već četiri mjeseca. Ljudi zapošljavaju rođake i zatvaraju se u sobe, kao i Pašalić prije 15 godina, ali tome će doći kraj. Pogledajte upravu Holdinga, svi su iz istog sela", rekao je Bandić kojeg još uvijek boli ista rana - proširena Skupština Holdinga.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Nepotizam
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: U očekivanju istrage