Ukradeno?

Srećko Sladoljev, predsjednik Savjeta Volim Hrvatsku NE U EU, koji je suspendiran na svom bivšem radnom mjestu u Imunološkom zavodu nakon intervjua objavljenog u Business.hr-u (Uprava IZ-a optužila ga je za odavanje tajne o sadržaju ugovora između proizvođača cjepiva Novartis i Imunološkog zavoda), oštro je reagirao na emisiju "Puls Hrvatske" Branimira Bilića pod nazivom "Progon korupcije i kriminala u Hrvatskoj", a koja je emitirana 11. travnja 2011. godine na HTV-u.

U demantiju koji je poslao na adresu Hrvatske radiotelevizije Sladoljev piše kako izjava bivše ministrice pravosuđa i članice Antikorupcijskog vijeća Ane Lovrin da je zatražio njenu pomoć - nije istinita.

"Nikada se nismo upoznali, nikada joj se nisam pismeno obratio. Izjava je primjer političkog korumpiranja javnosti jer imputira da sam preko nje tražio 'vezu' da bi politika utjecala na odluku suda! Kada sam sličnu pomoć odbio od ministra g. Milinovića u listopadu 2009., poslao sam jasnu poruku svim političarima!", piše Sladoljev u demantiju poslanom HRT-u.

Naime, na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu vode se dva parnična postupka, i to jedan koji je pokrenulo društvo Imunološki zavod d.d. te drugi postupak pokrenut na inicijativu Sladoljeva protiv IZ-a.
Teške optužbe u svom demantiju poslanom HRT-u iznio je Sladoljev i na račun direktora IZ-a Darka Dvornika, napisavši kako on kao novi direktor Sladoljevu nije povukao suspenziju, nego mu je ponudio razgovor o naknadi za "duševne boli" u zamjenu za naknadu za rad u NO kao uvjet vraćanja na posao.
"Pokušao je kupiti vjerodostojnost člana NO novcem! Odbio sam i zato sam na cesti. Javnost će shvatiti o čemu se radi ako zna da je direktor Zavoda postao g. Darko Dvornik, netom smijenjeni član Uprave HEP-a zadužen za financije. Kvalifikacije g. Dvornika su Prometni fakultet i Tipurićeva akademija. Postavio ga je NO na sjednici na koju nisam pozvan, postavili su ga ljudi odgovorni za štetu, u sukobu interesa s nadzorom koji obavljaju ili su tu došli nezakonitim putem", kaže Sladoljev.
Još jednom Sladoljev napominje kako nije bio informator medija "kako imputira Lovrin". "Ja sam samo potvrdio vjerodostojnost već objavljenih dokumenata. Sud je u međuvremenu utvrdio istinu i objavio donošenje presude u moju korist.

Moje sumnje da sam suspendiran jer sam nekome mogao 'zasmetati' kod privatizacije Zavoda, kasnije su se pokazale točne. Firma se 'namještala' g. Domagoju Miloševiću, a 'hobotnica' je sezala u politički vrh. Mentore smo otkrili, priznali su nam to i u Ministarstvu", piše Sladoljev u demantiju.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Zagreb
Opseg: HRT
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: Bijeda novinarstva

Petstotinjak otkaza, nova sistematizacija, nova financijska i organizacijska struktura, te ukidanje donedavno vječno povlaštenog i dobro plaćenog statusa određenih zaposlenika na HRT-u neke su od ključnih točaka plana i prijedloga restrukturiranja koje će HRT-ovci u petak na sastanku predložiti ljudima iz Vlade.

Javna je tajna da na HRT-u među 3463 djelatnika ima viška. Od tih 3463, njih nešto više od 2000 radi na HTV-u, 660 na Hrvatskom radiju, dvjestotinjak u Glazbenoj produkciji, te gotovo 600 u Uredu ravnatelja i Općim i zajedničkim poslovima. Usporedbe radi, na Novoj TV zaposleno je oko 350 ljudi.

Nadalje, prema planu restrukturiranja, Josipa Popovca, v. d. ravnatelja HRT-a, više neće savjetovati jedanaest ljudi koji su HRT mjesečno stajali 165.000 kuna ili gotovo dva milijuna kuna godišnje.

Policija istražuje fiktivne ugovore i ispituje radnike
3463 je trenutačni broj djelatnika na HRT-u. Milijardu i pol kuna prihoda HRT godišnje ostvari od pristojbe. Prihodi od marketinga donose im još dvadeset posto tog iznosa. U sobi 204 na drugom katu HRT-a smješteni su ljudi iz kriminalističke policije koji pregledavaju računala i dokumentaciju te ispituju zaposlenike da bi rasvijetlili fiktivne ugovore i sumnje na malverzaciju pri kupnji programa. Istraga još traje.

===

Zanimljivo je da se nigdje ne spominju tzv. "vanjski suradnici", tj. honorarci, koji zapravo najvise rade, na HTV-u provode najvise efektivnog vremena i u biti "drze" pojedine programe, a zadnjih dana ih se progoni i masovno im se otkazue visegodisnja suradnja. Nekima i nakon 20- ak godina. Jos je zanimljivije da je po zakonu, svaki honorarac, nakon tri godine suradnje trebao biti primljen u stalni radni odnos. Naravno, taj se zakon nije postivao...Ako je netko i bio primljen, to je bilo po raznim prijateljskim linijama, bez ikakvih kriterija. Inace, sjecu honoraraca provode nekakvi tzv.glavni producenti, koji su se isprofilirali iz obicnih producenata, po medjusobnim zavicajno-kumskim vezama. Oni nemaju pojma kako funkcionira proizvodnja programa, ali eto, programi se nekako drze. Medjutim, odlaskom honoraraca, koji su, ponavljam, najvise radili i znali o poslu, programi ce im se neko vrijeme raspadati. Posebno informativni, njega odrzavaju iskljucivo honorarci. Ostaje se na stalno zaposlenima koji su navikli ne raditi i rasporediti ce ih se po raznim dnevnim emisijama o kojima nemaju pojma. Inace, istraga je pokazala da zadnjih par mjeseci oko 300 stalno zaposlenih nije niti jednom provuklo karticu, tj. doslo na posao. Ej, ljudi! Oni su dobijali place za to!? Sa druge strane honorarci su radili za cca 4-4500 kn, dakle daleko ispod prosjeka onih koji uopce ne dolaze.


Status: Na račun građana
Lokacija: Zagreb
Opseg: Vjerojatna korupcija
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju istrage

Kontroverzni poduzetnik Vladimir Šelebaj Sellier odlukom Ministarstva financija, iz siječnja ove godine, dužan je državi više od 6,5 milijuna kuna jer je utvrđeno da je tijekom tri godine i to 2005., 2006. i 2007. godine kada je bio na čelu tvrtke Core Media na lažan način prikazivao financije tvrtke te na taj način oštetio državu.

Index posjeduje dokumentaciju Ministarstva financija, kao i žalbu koja je odbijena u drugostupanjskom postupku, a iz koje je vidljiv višemilijunski porezni dug. Šelebaj Sellieru, koji je poznat kao suprug voditeljice HRT-a Dijane Čuljak Šelebaj te po aferi sukoba interesa na HTV-u, ostalo je tek pravo žalbe na Upravnom sudu, no žalba u ovom slučaju ne odgađa rješenje.

Tvrtka Core Media je još od ranije pod nadzorom hrvatskih istražnih organa. Navodno je upravo porezni nadzor nad tvrtkom pokrenut inicijativom od strane Državnog odvjetništva koje je ispitivalo mogući sukob interesa. Višemjesečno češljanje ureda dovelo je i do istrage poreznika, a koja je pokazala da je Core Media fiktivno surađivala s niz tvrtki.

Riječ je o poslovanju s tvrtkama Meditor Projekt d.o.o., Medaktor d.o.o., Siesta d.o.o. te Smart media. Istraga poreznika iz Ministarstva financija pokazala je da se isplatama, od kojih su neke bila teške i više stotina tisuća kuna, ne može utvrditi jesu li usluge ili roba isporučene drugoj strani.

Štoviše, porezni istražitelji nisu mogli uopće ući u trag većine tih tvrtki s kojima je "poslovao" Šelebaj pa tako u sudskim spisama stoji kako na adresama koje su navedene kao sjedište tih tvrtki ne postoji nitko, a službena pošta uporno se vraćala s tih adresa.

Financijske transakcije vezane su uz nekada popularne televizijske emisije koje su se prikazivale na Novoj TV kao što su "U sridu", "Jedan na jedan", "Zauvijek susjedi" te poznati serijal "Istraga" koju je vodio Robert Valdec, a na HTV-u je išla "Ništa osobno". Šelebaj je navodno angažirao sporne tvrtke za poslove organizacije, prijevoza gostiju kao i za odabir lokacije te im isplaćivao novac za usluge.

No, tih računa nema, odnosno nisu valjani. Nema ni tih tvrtki, a Šelebaj je na sudu u jednom trenutku e-mail korespondenciju s jednim od vlasnika navedenih tvrtki pokušao ubaciti kao dokaz da je zaista usluga isporučena.

Primjerice tako je jednoj tvrtki isplaćeno za rujan 2007. godine 362 tisuće kuna i to za usluge koprodukcije u serijalu "Zauvijek susjedi". U rujnu 2007. godine ta tvrtka bila je "angažirana" za pronalaženje, angažman, iznajmljivanje glumaca i televizijske ekipe te za posredovanje. Zanimljivo je naglasiti da se dosta poslovalo s tvrtkom Smart Media koja uopće nema zaposlenih.

Iz spisa Ministarstva financija može se zaključiti da je Šelebaj zapravo izvlačio novac iz tvrtke bez valjanih računa, a što se se može okarakterizirati i kao "pranje novca".

Svojedobno je u medijima objavljen tajni ugovor u kojemu stoji da je Dijana Čuljak Šelebaj suvlasnica Core Medije koja je radila za Novu TV pa se govorilo i o sukobu interesa. Tadašnji ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić prošle godine izjavio je da nema vjerodostojnih dokumenata koji bi potvrdili sumnje u sukob interesa. No, unatoč Sutlićevoj nezainteresiranosti za te slučajeve, istraga Državnog odvjetništva nikada nije prestala. Tako je prije nekoliko mjeseci jedan trag istrage okončan nakon što je dokazan višemilijunski porezni dug.

Status: Vjerojatna korupcija
Lokacija: Zagreb
Opseg: Na račun građana
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Ivan Botica, Ivica Čuljak, Vedran Spevec, Davor Grah, Alan Horvat, Nenad Martić, Ivana Šurbek i Kristijan Pereković nikada nisu sjeli za glazbeni pult Simfonijskog orkestra HRT-a niti u njemu odsvirali makar nekoliko nota. Usprkos tome, na njihove žiroračune se samo tijekom 2008. i 2009. slilo ukupno oko 900.000 kuna kojima im je bivši ravnatelj Glazbene proizvodnje HRT-a Josip Guberina honorirao izvođačke usluge u Simfonijskom orkestru.

Prema faksimilima autorskih honorara spomenutim “glazbenicima honorarnim suradnicima” Simfonijskog orkestra HRT-a, novac je isplaćen zbog sviranja na javnim priredbama, u radijskom i TV programu te za snimanje glazbe u HRT-ovu studiju. Tako je stanoviti Ivan Botica, kojeg u Simfonijskom orkestru HRT-a nikada nisu vidjeli, od 1. veljače 2008. do 30. rujna 2009. zaradio 300.382 kune bruto.

Da apsurd bude veći, toliko je zaradio “svirajući” sintesajzer, koji se u repertoaru ovog orkestra i ne koristi često. Usporedbe radi, akademski glazbenik koji je u Simfonijskom orkestru stalno zaposlen kao tutist, dakle glazbenik koji nije šef dionice, nego svira instrument za koji je završio Glazbenu akademiju, mjesečno prima oko 5000 kuna neto. Ivici Čuljku, kojeg u tom orkestru također nikada nisu vidjeli, od svibnja 2008. do 1. rujna 2009. isplaćeno je 161.195 kuna bruto.

Vedranu Spevecu, kojeg u orkestru također nikada nisu vidjeli, isplaćene su 161.992 kune bruto, i to kao honorar za sviranje udaraljki u razdoblju od 22. srpnja 2008. do 31. siječnja 2010. Na ime Ivane Šurbek od 1. ožujka 2008. do kraja studenog 2009. isplaćeno je 93.259 kuna, i to za solistički angažman u orkestru. U njezinu ugovoru stoji da je u tom orkestru svirala glasovir. No, članovi orkestra s kojima smo razgovarali tvrde da Ivana Šurbek kod njih nikada nije svirala, ali je dio orkestra poznaje jer je riječ o djevojci Vedrana Bilića, glavnog urednika Simfonijskog orkestra.

Šurbek jest glazbenica, ali je zaposlena kao profesorica u jednoj glazbenoj školi izvan Zagreba. Zanimljivo je da je upravo Vedran Bilić angažirao vanjske suradnike, sastavljao ugovore o honorarnoj suradnji i dostavljao ih na potpis ravnatelju Guberini ili njegovoj zamjenici Sandri Vojković. Bilić je zaposlen na mjestu glavnog urednika Simfonijskog orkestra 2004., kad je otprilike i Guberina imenovan ravnateljem.

Davor Grah je u razoblju od 1. rujna 2008. do 29. siječnja 2009. primio 97.537 kuna za poslove glazbenika na udaraljkama. Grah doista radi u orkestru, ali na poslovima tehničko-fizičke pomoći - nosi i razmješta pultove za glazbenike, instrumente i note, a na Facebook stranici Vedrana Bilića, Grah je na popisu njegovih prijatelja. Nepostojeći poslovi honorirani su, prema našim podacima, i u Zboru HRT-a preko tri osobe: Ljiljane Ivanišević, Vinka Vladovića i Martine Vidaković. U dvije godine isplaćene su im 172.403 kune.

Ni navedena imena ni zbroj honorara malo veći od milijun kuna iz posljednje dvije godine nisu konačni. Riječ je samo o uzorku, a pravi razmjeri isisavanja novca te osobe preko kojih se to činilo tek se moraju istražiti.

Bivši ravnatelj Glazbene proizvodnje Josip Guberina, čiji potpis stoji na većini fiktivnih ugovora, po zanimanju nije glazbenik. Završio je Fakultet fizičke kulture i 36 godina radio u sportu. Na HRT je na mala vrata šao 2002., za mandata Mirka Galića. Ubrzo je postao v. d. ravnatelja Glazbene proizvodnje, a 2004., na Galićev prijedlog, i stalni ravnatelj. Na toj ga je poziciji, kao svog “jedriličarskog prijatelja”, zadržao i Vanja Sutlić. Iako je nezamislivo da akademski glazbenik vodi sportski klub, na HTV-u je sve moguće, pa je “difovac” vodio glazbenu proizvodnju.

U siječnju ove godine Guberini je isplaćena najveća TV otpremnina, 560.000 kuna bruto, iako je napunio čak 67 godina (dvije godine više nego što je potrebno za starosnu mirovinu), i to na temelju menadžerskog ugovora koji je dobio kao dio Sutlićeva tima. Zanimljivo je da je iz HTV-ova kompjutorskog sustava u siječnju ove godine sa svih navedenih fiktivnih ugovora netko izbrisao njegov potpis. Ipak, u administrativnim službama HRT-a sačuvani su papirnati ugovori s potpisom Josipa Guberine.

Status: Ukradeno
Lokacija: Zagreb
Opseg: Milijunski
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju pljenidbe

Još se dojmovi gledatelja o novoj seriji HRT-a "Tito", koju je napravio Antun Vrdoljak, nisu ni slegli, a već su počeli napadi na državnu televiziju zbog načina na koji je ta serija napravljena.

Tako je udruzi Juris Protecta sporno što se u toj seriji, za koju je Vrdoljak "navodno dobio milijun eura", prikazuje najmanje 90 posto arhivskog materijala nekadašnje Radiotelevizije Zagreb pa se pitaju zbog čega je redatelju isplaćen toliki novac. Degutantnom nazivaju činjenicu da je Vrdoljak u toj seriji i narator. Smatraju da se u ovoj seriji radi o loše montiranom arhivskom materijalu te to, po Juris Protecti, ne bi smjelo stajati ni 10 posto od navedene sume.

"Ugovor s Vrdoljakom odnosno njegovom firmom Mediteran Film zaključen je za mandata Marije Nemčić kao ravnatelja HTV-a i Mirka Galića kao glavnog ravnatelja HRT-a bez javnog natječaja", stoji u priopćenju Juris Protecte te se dodaje kako je "poznato da je Marija Nemčić svojevremeno lansirana od Antona Vrdoljaka kao top kadar Tuđmanove režimske televizije, a ona je upravo bila na ključnoj poziciji ravnatelja HTV-a kada je zaključen ugovor o narudžbi serije Tito".

"Tražimo od Hrvatske radiotelevizije da objavi podatke o cijeni serije Tito i objasni pretplatnicima zašto nije proveden javni natječaj za tu produkciju, što bi bilo primjerenije nazvati montažu, jer se radi uglavnom o arhivskim materijalima na kojima HRT već ima autorska i producentska prava. Kako dugo će hrvatski građani plaćati harač pretplate HRT-a, dok podobni dužnosnici taj novac troše neodgovorno", pitaju se iz Juris Protecte.

Iz ove Udruge su se osvrnuli na izbor kandidata za glavnog ravnatelja HRT-a te smatraju kako se ta borba vodi između interesnih lobija. "HRT nema nikakve veze s javnom televizijom, jer članove Vijeća određuju političke stranke po unaprijed utvrđenom ključu. Predlažemo da političke stranke osnuju svoju televiziju ili postojeću i formalnu preuzmu, a građane oslobode od obaveze plaćanje pretplate", stoji u priopćenju udruge te dodaju kako je neizmjeran cinizam manipulirati HRT-om i nazivati ga javna televizija i javni radio, a u isto vrijeme ga kontrolirati i "ubirati harač u iznosu od 80 kn od svakog građanina koji samo posjeduje tv ili radio prijemnik".

Status: Ukradeno
Lokacija: Zagreb
Opseg: Milijunski
Podobnost: HRT
Pravomoćnost: U očekivanju istrage