Ukradeno?

Presuda Ivi Sanaderu u slučaju Ina-MOL, prema kojoj je bivši premijer za 5 milijuna eura prodao upravljačka prava u Ini toj mađarskoj naftnoj kompaniji, otvorila je pitanje – hoće li ta presuda imati reperkusije na dioničarski ugovor Vlade i MOL-a.

Tri rješenja

Prema nepravomoćnoj presudi bivšem premijeru sasvim je očito da su Mađari na nezakonit način 2009. godine došli do većinskih prava u Ini iako su u tom trenutku imali niti punih tri posto dionica te kompanije više od Vlade.

Što će Vlada zaista poduzeti, nećemo znati do pravomoćne presude.

Danas za komentar nije bio dostupan novi ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak u čijoj je Ina nadležnosti, a ni budući šef Nadzornog odbora te naftne kompanije i premijerov prijatelj Siniša Petrović.

Hoće li se Vlada upuštati u “rat” s Mađarima i inzistirati na raskidanju ugovora, malo je vjerojatno. MOL ima 49 posto dionica Ine, a na skrbničkim je računima još otprilike tri posto pa ta kompanija vrlo vjerojatno ima i većinski paket dionica koji bi joj, u tom slučaju, i osiguravao većinska prava. Ipak, Vlada sada dobiva izvrsnu startnu poziciju u pregovorima s MOL-om o izmjeni dioničarskog ugovora koje je pokrenula bivša Vlada, ali Kukuriku koalicija po tom pitanju zasad još nije ništa učinila.

Naftni konzultant Jasminko Umićević ponudio je tri konkretna rješenja koja se u slučaju Ine i MOL-a trebaju poduzeti. Prvo, on smatra da DORH treba pokrenuti suspenziju primjene dioničarskog ugovora do pravomoćnosti presude. Time bi, objasnio je, bila suspendirana upravljačka prava MOL-a koja je ta naftna kompanija dobila plativši mito Sanaderu. Drugo, Vlada bi trebala zatražiti reviziju dioničarskog ugovora iz 2003. godine jer se pokazalo da MOL nije ispunio svoje obveze, odnosno nije modernizirao rafinerije. Treće, MOL prema njemu više ne može biti strateški partner Vladi u Ini.

On predviđa da će zbog loše reputacije koju je ova presuda donijela MOL-u, jer je sada neosporno da su se u sklapanju posla sa Sanaderom služili mitom, padati i vrijednost njihove dionice, ali i da strane banke neće htjeti poslovati s tom naftnom kompanijom. Đuro Popijač, bivši HDZ-ov ministar gospodarstva pomno je, kaže, pratio presudu Sanaderu. Pita se zašto DORH nije odmah kada je podigao optužnicu u slučaju Ina-MOL suspendirao dioničarski ugovor, odnosno MOL-ova prava u Ini.

– Pravosudna tijela već tada su to mogla učiniti – rekao je Popijač. Pita se i zašto ova Vlada nije otvorila pregovore s MOL-om o izmjenama dioničarskog ugovora.

Najprije odluka što se hoće

– Nisam mogao pregovarati mjesec dana prije parlamentarnih izbora, a možda je sadašnja ekipa čekala presudu. Ne znam zašto nisu pregovarali – nejasno je Popijaču. Slikovito kaže da je vodio krvave bitke kao ministar oko Ine jer se HDZ-ova Vlada žestoko odupirala otkupu poslovanja plinom iz Ine što je predviđao glavni ugovor o plinskom poslovanju. Taj neprofitabilni plinski biznis bio bi donio Vladi nekoliko milijardi kuna štete. Popijač smatra da Vlada treba prvo odlučiti što hoće s Inom, a onda i poduzeti konkretne korake.

Iako je Sanader u Hrvatskoj osuđen za uzimanje mita, šef MOL-a Zsolt Hernadi nedostupan je hrvatskom pravosuđu. Mađarska je, naime, Hernadija zaštitila od ispitivanja u Hrvatskoj time što je rekla da bi to ugrozilo mađarske nacionalne interese.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ/SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Konačna potvrda krivnje Ive Sanadera kojem je danas za prodaju Ine mađarskom MOLU-u i primanje provizije od austrijske HYPO banke izrečena zatvorska kazna u trajanju od 10 godina izazvala je reakcije i kod čitatelja portala Večernji.hr. Mnogi od njih požurili su ostaviti komentare i na našem Facebook-profilu, gdje su jasno izrazili što misle o presudi suda u Zagrebu.

Većina se slaže – Sanader je ratni profiter i kradljivac koji je trebao dobiti i veću kaznu zatvora i koji mora vratiti otuđeni i nezakonito zarađeni novac u državnu blagajnu. Ali ne slažu se svi u istom...

– Premalo, trebalo je dobiti maksimalnu kaznu od 15 godina, a i to je premalo za ratno profiterstvo – kazao je na Facebooku čitatelj Marin Grabar, dok je drugi čitatelj ogorčeno potvrdio da je ''10 godina premalo za ratno profiterstvo''.

– A što je s imovinom koja je stečena nezakonito ????? Je li se to konfiscira ili je papala maca. Ako je papala maca, odo' ja u zatvor par godinica, za 20 milijuna eura – kaže drugi čitatelj, kojem se pridružio i korisnik Petar Pitt Šebestijan tvrdnjom da je kazna ''premala za te milijune i pikanje noža u leđa državi i nama budalama''.

– Sramotno niska kazna. Takvog hladnokrvnog lopova trebalo je osuditi na barem dvostruko veću kaznu. Mislim da sudac nije uzeo u obzir okolnosti u kojima se nalazila država Hrvatska, njen narod, kada je ovaj bezočno pljačkao. Naravno da se ne smije zaboraviti oduzimanje sve imovine za koju ne može dokazati da ju je stekao legalno – drži još jedan ogorčeni čitatelj, dok čitatelj Lovreković smatra da današnja presuda ''lagano vraća vjeru u pravosuđe, samo žalosna je činjenica da je sličnih Sanadera puna Hrvatska. Zaista će Božić ove godine doći ranije Hrvatima''.

Je li Sanader jedini koji je prevario državu?

– Još ima glumaca u ovoj predstavi koji trebaju dobiti nagradu.. Još ih ima, a bilo ih je na jahti "Malo vitra'' – smatra čitateljica Marijana Vidović.

No što je s Inom?

– Evo, sad imamo i sudski potvrđeno da je INA nepotrebno prodana od strane HDZ-a. I na ovaj spin smo stavili točku – kaže komentator Liburnik dok njegov kolega vjeruje da nakon presude Sanaderu ''INA mora u vlasništvo Republike Hrvatske te da svi ugovori moraju biti poništeni. Hrvatska mora čuvati nacionalne interese!''

– Nije uopće bitno koliko je Sanader dobio eura/kuna već koliku je štetu nanio RH, a ona je enormna. Presuda bi morala biti takva da omogući pravnim putem razvrgavanje prodaje Ine Mađarima – napominje Pink Panter dok ostali korisnici ističu da ''žele Inu natrag u Hrvatsko vlasništvo jer je prodana i predana na kriminalan način''.

– Ako to sve stoji, a čini se da stoji, onda je kupoprodajni ugovor i sve što se događalo između INE i MOL-a ništavno i treba se kompletna INA vratiti u sto postotno vlasništvo Republike Hrvatske jer je MOL stekao upravljački i imovinski status na kriminalan način – slaže se još jedan čitatelj.

– Bojim se da je sve ovo igrokaz za javnost koji će pasti na vrhovnom sudu i, di je tu logika, Sanader primio 10 milijuna eura mita, a mora vratiti 3,6 milijuna kuna..... Također, samo obrazloženje optužnice mi više zvuči kao neki zaključak a, ne činjenica a, samim tim i lako oboriva presuda – smatra korisnik kojeg nije oduševila izrečena preuda bivšem premijeru.

– Ode Ivo na desetak godinica pjevušeći u tamnicu. Nakon dobrog vladanja u tamnici eto ga vani za pet godina, a milijune neće htjeti vratiti već će ih zadržati za sebe jer mu trebaju poslije zatvora za nastavak života negdje na Karibima. Sve u svemu odlično mu ispalo – drži jedan od komentatora dok drugi pod nadimkom Gogs ističe da mu ne bi dodijelio zatvorsku kaznu već bi htio da mu ''sve oduzmu s inozemnih računa... dat mu da radi neki posao (naravno pod supervizijom) i nek' doprinosi hrvatskom proračunu... I nek' ga puste nek' hoda po vani ak' ima obraza hodati među građanima... Najgluplje bi bilo strpat' ga u zatvor pa će opet živjet k'o bubreg na račun hrvatskih građana''.


Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Mađarski premijer se žali: MOL u Hrvatskoj ima nepošten tretman Orban je pozvao da se učini sve kako taj "ružan poslovni spor" ne bi, kako je istaknuo, zatrovao bilateralne odnose s Hrvatskom, prenosi mađarska agencija MTI.

Predsjednik mađarske Vlade Viktor Orban komentirao je u utorak posljednje tenzije između Zagreba i naftne kompanije MOL požalivši se da ta tvrtka u Hrvatskoj ima nepošten tretman. Stoga je, kako prenose mediji, pozvao da se učini sve kako taj "ružan poslovni spor" ne bi, kako je istaknuo, zatrovao bilateralne odnose s Hrvatskom, prenosi mađarska agencija MTI.

Podsjetimo, "metež", kako su to iz MOL-a nazvali, koji se posljednjih dana stvorio u medijima, krenuo je kada su hrvatski članovi uprave Ine zatražili hitnu sjednicu i na kojoj su postavili neke svoje zahtjeve, između ostalog i da se odluke u Ini donose konsenzusom.

Ministar financija Slavko Linić potom je poručio da se mora promijeniti upravljanje kompanijom i da "Vlada neće prihvatiti ovakav neprimjeren odnos unutar Ine". Iz MOL-a su potom reagirali kategorički odbivši "nacionalističke komentare pojedinih članova upravljačkih tijela Ine." – Nema Mađara ni Hrvata u Ini, samo ljudi koji rade za MOL.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: EUforija
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Hrvatskom naftnom kompanijom Inom upravlja se nezakonito, uz potpunu dominaciju mađarskog MOL-a. Cjelokupne izvršne ovlasti u operativnom vođenju tvrtke drži predsjednik uprave Zoltan Aldott, svaka važnija odluka donosi se tek nakon konzultacija s MOL-ovom centralom u Mađarskoj, a hrvatski članovi uprave, koji zastupaju hrvatsku Vladu kao vlasnika 44 posto dionica kompanije, o većini tih odluka nisu ni obaviješteni. To je sukus hitnog zahtjeva za održavanje sjednice uprave Ine, koje su prošlog tjedna podnijeli njezini hrvatski članovi – Niko Dalić, Ivan Krešić i Davor Mayer.

Izvještaji o svim odlukama

Oni traže da se na toj sjednici raspravlja o njihovu prijedlogu usklađivanja upravljačke strukture kompanije s važećom hrvatskom zakonskom procedurom, a ta inicijativa obrazložena je opsežnim materijalom, s detaljnim opisom navodnih nelegalnosti u trenutačnom funkcioniranju kompanije te preciznim popisom zahtjeva kako da se stanje ispravi. Dalić, Krešić i Mayer zahtijevaju da se umjesto svaka tri tjedna sjednice uprave održavaju jednom tjedno te obuhvaćaju izvještaje o svim odlukama koje su izvršni direktori kompanije donijeli prošlog tjedna.

Nadalje, sve odluke i dokumente izvršnih direktora koje je dosad potpisivao samostalno predsjednik uprave, trebala bi supotpisivati barem dva člana uprave, od kojih jedan hrvatski, a drugi predstavnik MOL-a.

Ukinulo bi se pravo predsjednika uprave da samostalno odlučuje. Svi ti zahtjevi zapravo imaju isti cilj, a to je povećanje hrvatskog utjecaja i smanjenje autonomne kontrole MOL-a u upravljanju Inom pa se akcija hrvatskih članova uprave može smatrati početkom nove runde okršaja o podjeli upravljačkih prava između dvaju velikih dioničara kompanije.

Povijest nesuglasica hrvatskih i mađarskih članova uprave Ine

svibanj 2011. Nakon što je tadašnji glavni izvršni direktor Bojan Milković smijenjen zbog optužbi za mito, Hrvati i Mađari ne mogu se dogovoriti tko će ga zamijeniti. Na kraju njegove ovlasti preuzima Aldott

lipanj 2011. Hrvatski članovi uprave traže da im se omogući da budu na sastanku Odbora izvršnih direktora, na što Aldott ima pravo. Mađari odbijaju zahtjev preglasavanjem na sastanku uprave

rujan 2011. Hrvati traže pristup podacima o nabavi nafte. Dopušteno im je samo da podatke pregledaju u uredu izvršnog direktora, ali ne i da ih iznesu pod obrazloženjem da se sprečava curenje podataka

listopad 2011. Nakon što je Hrvatska agencija za nadzor financijskog tržišta mjesecima držala zabranu trgovanja kompanijinim dionicama na burzi, MOL-ovi predstavnici predlagali tužbu protiv Hanfe

studeni 2011. Tijekom imenovanja novog izvršnog direktora za rafinerije, Mađar Artur Thernesz imenovan preglasavanjem šefa uprave Aldotta. Hrvati predlagali kvalificiranijeg kandidata Hrvata

travanj 2012. Hrvatski članovi uprave na suđenju Ivi Sanaderu svjedočili su o problemima u upravljanju kompanije. Mađari su reagirali oštro, sudu je čak poslan službeni ispravak netočnih navoda

====

Da Racanova vlada nije prodala onih 25% dionica MOL-u i par hrvatskih banaka, HT kako bi popravila drzavni proracun, i poslije Sanderova, ne bismo danas imali problema.

Braniteljske dionice čuvala je ErsteBanka. ERSTE INVEST ih je predlagao prodati vladi koja je 2008. g. jednoglasno, unatoč protivljenju pravih branitelja, prodala MOL-u. Kasnije je među kupcima preostalih dionica aktivan bio ERSTE INVESTMENT. Erste grupa je odradila lavovski posao za Mađare. Sve je to bila igra. Detalje pamti internet.
Za smješno malu cifru Mađari su se dočepali naših postrojenja i nalazišta. A sad kad nemamao svoju naftu i kad ne znamo kako posluju Mađari, gorivo nam je skupo, ne rade nam ni rafinerije ni termoelektrane već se uvoze i derivati i struja.
Najžalosnije je što se prodaja nastavlja, a ono što upada u oči s provizije posrednicima i konzultantima.

Tako nam treba.Prodajte pa tražite pravo.  Provizija političara je sve to skuhala. Tako hoće neki ministar neznam ni kakose zove Daš nedaš ili Koliko daš biti će ceste vaše. Većih propalica nema od naših amatera političara.sve prodaju što nije njihovo.Sebi kapital povečavaju prodajom nacionalne imovine. Za takve stvari ide se na javnu lomaču ili na javno viješanje.


 Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Premda novac od glazbenih korisnika ubire svaki mjesec, Društvo skladatelja tantijeme ne isplaćuje autorima odmah već nakon godinu dana, a u međuvremenu ga oplođuju preko privatne tvrtke Emporium koja novac ulaže u štedionicu Posmrtne pripomoći i delničke pilane: akcija naplate autorskih prava pojačala bi se svaki puta kada Emporium zapadne u financijske teškoće.

Skladatelji vlasnici pilana

Prema procjeni znalaca, u ime zaštite autorskih prava Hrvatsko društvo skladatelja, kraće HDS, ubere godišnje od 35 do 40 milijuna kuna. Kao glavne poluge u prikupljanju tih prihoda HDS koristi, prije svega, usluge svoje agencije ZAMP – što je kratica za Zaštitu autorskih muzičkih prava – koja se pojavljuje kao neka vrsta internog financijskog policajca u stalnom lovu na glazbene konzumente-dužnike. Drugo je HDS-ovo oruđe privatna tvrtka Emporium koja novac od naplaćenih autorskih prava oplođuje u štedionicama, kroz trgovačke kombinacije i dionice profitabilnih poduzeća. Preko Emporiuma, Hrvatsko društvo skladatelja, sastavljeno, navodno, od zakinutih umjetnika, postalo je posljednjih godina suvlasnik čak nekoliko pilana u Delnicama.

Tako je priča o autorskim pravima sve više samo pokriće za prikupljanje glazbenog “poreza” – koji neki, oštrije, nazivaju i reket – u korist HDS-ove poslovne korporacije. Ujedno, to je i zakulisni kontekst u kojem se odvijaju najnoviji javni skandali s HDS-om i oko njega: zabrana kazališne predstave Branka Brezovca u ZKM-u, te kazneni progon Darka Putaka, vlasnika kluba Tvornica u Šubićevoj ulici.

Politička moć Hrvatskog društva skladatelja proizlazi iz činjenica koje nemaju nikakve veze sa zaštićenim autorskim opusima. Prvo: HDS je od Ministarstva kulture još 1994. dobio ovlasti moćnog monopola u određivanju i naplati autorskih prava kako bi lošu domaću glazbu, kao tekovinu njene “državotvornosti”, branilo od kontaminacije inozemnih, ne-hrvatskih glazbenih utjecaja. I drugo: HDS je modelirao Ivo Josipović, vrsni pravnik, violinist i skladatelj, moćni čovjek s iznimnim talentom za biznis i s vrlo razgranatim političkim vezama. Do 2001. Josipović je bio glavni tajnik HDS-a, danas je njegova siva eminencija.

2001. protiv HDS pobunila se Hrvatska obrtnička komora, kao reprezentacija domaćih obrtnika i ugostitelja koji su također prisiljeni davati ZAMP-u, kao HDS-ovu servisu, mjesečni paušal za emitiranje radijske glazbe u svojim restoranima, kafićima, frizerskim salonima, čak taksijima, premda su istu glazbu već jednom platile same radijske postaje. Štoviše, obrtnici su zaprijetili solidarnim otkazivanjem radijske pretplate i kolektivnim pečaćenjem CD-playera.

Hrvatska obrtnička komora pronašla je u Saboru prilično vatrenog lobista. Bio je to HSP-ovac Tonči Tadić koji je predložio novu varijantu Zakona o autorskim pravima. Njezin smisao bio je otprilike ovakav: vrijednost autorskih prava ne može jednostrano određivati isključivo Hrvatsko društvo skladatelja ili njegov ZAMP; cijenu emitiranja i javnog slušanja glazbe valja odrediti u sporazumu glazbenih proizvođača i glazbenih korisnika, kao logično tržišno niveliranje ponude i potražnje.

Predstavnici ZAMP-a prvi su put potiho počeli odustajati od svog tradicionalnog tarifnog sustava i na svoju su ruku ponudili pregovore. Tako je od 2001. do danas s organizacijom lokalnih radijskih stanica sklopljen sporazum o 30 posto popusta na korištenje autorskih prava, starim dužnicima prvi je put omogućena obročna otplata duga bez hitnih ovrha i zapljena imovine, pa je i Putakovoj Tvornici post festum smanjen mjesečni paušal za gotovo četiri puta.

No zaštita autorskih prava svih njegovih članova već odavno nije krajnja svrha HDS-a.

HDS-ovi prihodi slijevaju se na račun ZAMP-a svakoga mjeseca, ali se skladateljima, izvođačima i diskografima ne distribuiraju odmah nego na kraju godine. U međuvremenu tim novcem upravlja privatna tvrtka Emporium koju vodi Marko Vojković.

Ilustracija tehnike ZAMP-ova utjerivanja dugova.

Od organizatora koncerta Rolling Stonesa koji su nastupali 1999. na Bundeku, ZAMP pokušava utjerati 1,2 milijuna kn, zbog čega je svoju menadžersku agenciju preimenovao i preselio u Sloveniju. Opet ništa ne mijenja na stvari što su Rolling Stonesi za nastup dobili honorar i što su na koncertu izvodili isključivo vlastite kompozicije. Prema HDS-ovu pravilniku, organizator je bio dužan njihovu ZAMP-u platiti 10 posto od prodanih ulaznica. Tih 10 posto ZAMP bi, navodno, naknadno dostavio Rolling Stonesima

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Pantovčak
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

'SUMRAK' POČEO I PRIJE ULASKA U UNIJU

Euroskeptici su bili u pravu, u potrazi za tržištem EU će uništiti hrvatske mljekare
Francuski vlasnici Dukata znaju da će nerealno niskom otkupnom cijenom mlijeka uništiti hrvatske proizvođače. Nakon što se 2015. ukinu kvote na uvoz mlijeka, njihovi će mljekari u Hrvatskoj prodavati svoje proizvode bez ikakve konkurencije. Upravo su na ovo što se danas događa prije samo nešto više od mjesec dana upozoravali tzv. euroskeptici.

- Ulazak u Europsku uniju bit će poguban za hrvatske seljake. Ekonomski moćne članice uništit će siromašne domaće poljoprivrednike kako bi u Hrvatskoj slobodno mogle prodavati proizvode svojih seljaka.

Izjavio je to prije samo nešto više od mjesec dana jedan od čelnika pokreta Volim Hrvatsku - Ne u EU, tzv. euroskeptika. Njegovih se riječi danas zasigurno prisjećaju hrvatski mljekari dok na cestama promrzli zahtijevaju fer cijenu za svoje proizvode, ne da bi zaradili već da bi preživjeli.

Nakon neuspjelih pregovora s ministrom poljoprivrede Tihomirom Jakovinom i dalje traže povlačenje Dukatove ponuđene otkupne cijene svježeg sirovog mlijeka od 2,30 kuna (što je za oko 40 lipa manje nego do sada) i zahtijevaju prosječnu otkupnu cijenu kao što imaju zemlje EU. Dukatov je vlasnik, gle čuda, francuska tvrtka Lactalis koja hrvatskim dobavljačima nudi znatno nižu otkupnu cijenu mlijeka nego svojim sunarodnjacima.

Iskreni Jakovina mljekarima: Država nema novaca, idite u pravnu bitku za promemoriju.

Rješavaju se konkurencije

- Francuzi su upoznati s činjenicom da hrvatski mljekari ne mogu preživjeti ako im svoj proizvod prodaju po toj cijeni. No to im je i cilj jer znaju da se do 2015. moraju potpuno ukinuti kvote na uvoz mlijeka iz zemalja članica Europske unije. Ako ostane ovakva cijena mlijeka, do tada nas, domaćih mljekara više neće biti. Tada će Dukat u Hrvatskoj moći slobodno prodavati mlijeko francuskih poljoprivrednika, bez ikakve konkurencije, upozorava dopredsjednik Hrvatskog saveza udruga proizvođača mlijeka Branko Zorić.

A upravo je o takvoj opasnosti u samo predvečerje referenduma za ulazak Hrvatske u EU govorio i Marijan Bošnjak iz pokreta 'Jedino Hrvatska'. Njegove prognoze počele su se ostvarivati čak i prije našeg formalnog pristupanja članstvu EU.

- Hrvatske su političke elite svjesno žrtvovale hrvatske seljake kada su prihvatile da europske države neograničeno plasiraju svoje proizvode na naše tržište. Na žalost, najgore tek dolazi i to ne odmah nego tek nakon što prođe tzv. prijelazno razdoblje, kaže Bošnjak.

Uskoro i ostali na cestama

Na to sada upozoravaju i mljekari suočeni s 'bolnim rezovima' koalicijske Vlade. Međutim, uskoro će im se, prognozira Bošnjak, pridružiti i ostali poljoprivrednici.

U svojoj knjizi 'EU-Ne hvala!' kaže kako famozna europska Zajednička poljoprivredna politika (Common Agricultural Policy) nije ništa drugo nego sofisticirana i neizmjerno komplicirana muljaža. Prema njoj, primjerice, nizozemski seljaci dobiju četiri puta veće poticaje od rumunjskih.

- Ako proizvođač mlijeka u Francuskoj dobije puno veće poticaje od proizvođača mlijeka u Hrvatskoj, kako će hrvatski proizvođači biti konkurentni? Jednostavan odgovor je - nikako, smatra Bošnjak.

Tome nažalost već svjedoče mljekari. A nismo još ni ušli u EU.

====

Ne samo da nam EU prodaje visoku tehnologiju, aute i ostalu tehniku, nego nam sad jos zeli unistiti i ono jedino cime dobar dio pucanstva cuva vlastiti prihod kako bi mogao platiti poreze na zemlju - vlastitu imovinu - to je tek prvi korak u micanju hrvata sa njihove djedovina i pretvaranje u gradske paupere bez zemljase.

Mi se „legalno“ ne možemo više oteti pljački i rasprodaji hrvatske silom onih koji se smatraju državom. u nekom trenutku morat ćemo se suprotstaviti sredstvima koja vladajući razbojnici nazivaju ilegalnim. oni svoju pljačku smatraju legalnom. građani više ne mogu politički utjecati ni na kojoj razini.

Najžalosnije je to što Povijest kao učiteljica života u Htvatskoj ne održava nastavu.

Nisu francuzi vlasnici samo dukata! Dukat je vlasnik Varaždinske mljekare (mleko z'bregof) i Karlovačke mljekare. preko dukata, francuzi su vlasnici SVEGA!!!

"No, nakon ilegalne borbe, koja će biti kaotična, slijedi bolji dio, a to će biti prilagodba i život u ilegali. Kažem bolji, jer nekak imam viziju da će djelovanje u ilegali biti mnogo organiziranije" - Ma ne razumijes ti nista, pa zato smo usli u NATO, ne da nas stiti, nego da politicku vrhusku stiti na vlasti.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Pseudo-intelektualna elita
Podobnost: HDZ/SDP/HNS
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Strane tvrtke ušle su u biznis s nekretninama u Dioklecijanovoj palači i staroj gradskoj jezgri. Osim poduzeća iz Irske i Malte, najviše su prisutne takozvane off shore kompanije, a posebno one “egzotične” s Kariba.

Splitski odvjetnik Zoran Šaljić kaže da zastupa više od deset takvih firmi. O svojim “dalekim” klijentima ne želi govoriti. Štoviše, tvrdi da je samo prokurist u tim poduzećima, kojega direktor ovlašćuje da nešto potpiše.

- Sve te firme koje su vlasnici nekretnina u gradu registrirane su u Hrvatskoj i, prema tome, hrvatske su firme. Osnivači su im strane osobe iz drugih država, a sve države članice UN-a su ravnopravne – kazao nam je Šaljić, i to je bilo sve što smo od njega mogli doznali o prometu nekretnina u jezgri, koje su u vlasništvu tvrtki čiji su osnivači off shore kompanije ili egzotični stranci.

Prema podacima iz Sudskog registra, direktor većine firmi koje odvjetnik Šaljić zastupa i naziva hrvatskima jest drugi odvjetnik: taj se zove Vernon S. Veira i nalazi se na egzotičnoj lokaciji - na području državice Sveti Kristofor i Nevis na Karipskom otočju, poreznom raju nešto više od tisuću milja udaljenom od Miamija na američkoj Floridi.

No, zanimljivo je da se - nama mnogo bliže - u portunu na Mihovilovoj širini 3 nalaze dvije pločice s popisom dvadesetak tvrtki, uglavnom latinskih imena kojima je teško u telefonskom imeniku pronaći brojeve. Mnogima od njih direktor je baš Veira. Te su tvrtke postale zanimljive ljetos, kada je Gradu Splitu na prvokup ponuđeno desetak stanova u povijesnoj jezgri.

Zastupa ih odvjetnik Šaljić, a radi se o tvrtkama: “Henley & Partners”, “Aescelos”, “Impunitus” i “Remik”. Cijene stanova bile su vrtoglave: tako se stan od 102 četvorna metra na Obali hrvatskog narodnog preporoda 12 nudio Gradu na prvokup čak za 6860 eura po četvornome metru, odnosno za 700.000 eura.

Na poštanskim sandučićima u portunu na Mihovilovoj širini 3 nalazi se otprilike džepno izdanje latinskog rječnika.

Naime, kako poduzeća kod nas mogu imati hrvatska ili latinska imena, tako su kompanije stranih vlasnika odlučile uz neki pojam iz vokabulara latinskog jezika prišiti d.o.o. (društvo s ograničenom odgovornošću). Pa tako imamo “Aesculus” d.o.o., “Crispus” d.o.o., “Fluentum” d.o.o., “Impunitus” d.o.o.

==========

TVRTKA Golden Star Malta upisala je založno pravo nad zemljištem na Srđu ponad Dubrovnika, na kojem tvrtka Razvoj Golf namjerava napraviti golf igralište s pripadajućim sadržajima. Založno pravo vrijedno je 90 milijuna eura, odnosno toliko sada iznose dugovanja tvrtke Razvoj Golf.

> Tajne dubrovačkog golfa: Tko je zapravo investitor Aaron Frenkel?

Ugovor je potpisan 1. lipnja prošle godine u javnobilježničkom uredu Ive Radović, a u njemu stoji da je odobren zajam od 60 milijuna eura, s kamatnom stopom od 6 posto. Potpisan je i Dodatak Okvirnog ugovora o zajmu pa ukupno dugovanje tvrtke zadužene za golf u Dubrovniku iznosi 90 milijuna eura. Naime, još od 2009. godine postoji zajam od 30 milijuna eura preko Loyds Investment Corporationa s Britanskih Djevičanskih otoka.

Kusalić: Riječ je o osiguranju kredita

"Radi se o osiguranju kredita zasnivanjem založnog prava u korist kreditora Golden star sa Malte, a Razvoj golf je navedenim kreditom koji navodite dijelom zatvorio (refinancirao) svoje postojeće financijske obveze prema bankama i ostalih kreditorima", kaže Ivan Kusalić, prokurist tvrtke Razvoj Golf d.d. za Index dodajući kako tvrtka s Malte nije u vlasničkom aranžmanu za projekt golfa već se radi o financijskom i kreditnom aranžmanu.

Podsjetimo, najavljeno je da bi kontroverzni projekt golfa na Srđu, mogao početi s gradnjom u siječnju ove godine, no od toga za sada nema ništa. Naime, posljednja sjednica skupštine Dubrovačko-neretvanske županije stopirala je po tko zna koji put cijeli projekt s obzirom da je utvrđeno da projekt golfa za Srđu ponajprije treba uskladiti s prostorno-planskom dokumentacijom.

"Dobra vijest je da ni banke više ne vjeruju u ovaj projekt jer je i dalje nezakonit i neusklađen s prostornim planovima. Nužno je stalno podsjećati javnost da je vrijednost projekta do 2005. bila svega 80 milijuna eura, 2007. iznosila je 230 milijuna eura, a sada se procjenjuje na 1,2 milijarde eura", komentirao je za Index najnoviji zajam Đuro Capor, koordinator Građanske inicijative "Srđ je naš". Capor je nedavno od strane jednog dubrovačkog tjednika proglašen pozitivcem godine u izboru njihovih čitatelja.

Capor: Zašto ovo nikome nije sumnjivo?

Capor kaže kako voditelji projekta golfa na Srđu sada financiranje projekta zatvaraju nekim novim kreditima nepoznatih tvrtki, no nažalost nikome u Hrvatskoj ovako ponašanje za sada nije sumnjivo.

"Zemljište koje su jeftino kupovali na Srđu, založili su kod banaka i taj novac su koristili za daljnju kupovinu zemljišta i financiranje projekta", kaže Capor dodajući kako Razvoj golf nastavlja sa špekulativnim načinom poslovanja.

Nema gradnje prije usklađivanja s prostornim planovima

Do početka gradnje ne može doći prije nego što se Detaljni plan uređenja platoa Srđa uskladi s GUP-oma Grada Dubrovnika. Nakon toga mora se uskladiti i sa Županijskim prostornim planom. Županijski zavod tako je inzistirao da se vile, koje bi trebale biti u sklopu golfa odmaknu najmanje 100 metara od ruba Srđa, kao i da zona za vile bude grupirana na jednom ili dva mjesta a ne da čitav prostor golf parka bude mjesto gdje vile mogu nicati poput gljiva.

Nevladina organizacija "Srđ je naš" već godinama upozorava da se iza projekta Golfa u Dubrovniku krije apartmanizacija s naseljem od 268 vila i 1600 apartmana prema kojem je golf tek paravan za zakulisne igre.

Kontroverzni dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić dobio je protekle izbore na valu obećanja da će za projekt golf na Srđu raspisati referendum te istražiti sve mutne poslove koje je na Srđu imala bivša gradonačelnica Dubravka Šuica. No, nakon dolaska na vlast, promijenio je mišljenje.

====

Zašto samo Srđ? Ja predlažem da bulumenta na vlasti (svejedno je li Kradeze ili SDP) Dubrovnik proda! Zapravo, da se proda sve za što stranci pokazuju nekakav interes te se lijepa provizija spremi u džep. Paralelno obavezno držati se za srce, propagirati EU, ili izvlačiti iz zemlje partizanske zločine (može i ustaške) i nastaviti u nedogoled ovaj cirkus u kojem se od 4 miliona ljudi svakodnevno rade budale. Francek je u mnogočemu bio u krivu ali u jednome je i te kako bio u pravu a to je "stoka sitnog zuba"!

==

Razbojniče desničarski, liberalno kapitalisčki, pljačkaški što je ZAPRAVO SDP kao i tzv. Kukuriku koalicija. Laži i gluma su vam isplvale na površinu, prevaranti!. Rasprodajete Istru, Dalmaciju, hoćete HEP, Croatia Osiguranje, decenisjke koncesije "najam, autocesta, šuma, izvora vode...dosadašnji lopovi su skoro sve uništili i opljačkali a vi dovršavate sa proširenjem vlastitih džepova sa plaćama i penzijama, ulaskom u EU...da ste vi bili drugačiji, iks stvari se ne bi dogodilo, ali naravno niste!

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Split
Opseg: Nesposobnost uprave
Podobnost: SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Ruski oligarh Gucerijev: Ja sam, a ne MOL dao Ježiću pet milijuna eura

Ruski oligarh Mihail Safarbegovič Gucerijev je, kako su Jutarnjem prenijeli mađarski izvori bliski istrazi, mađarskim istražnim organima ispričao svoju verziju priče o optužnici koju je protiv Zsolta Hernadija, predsjednika uprave mađarskog MOL-a,i bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera, podiglo Državno odvjetništvo u Zagrebu.

DORH sumnjiči Hernadija da je preko dvije MOL-ove off shore kompanije s Cipra uplatio na račun hrvatskog biznismena Roberta Ježića 10 milijuna eura mita za Sanadera. No, iskaz koji je Gucerijev dao u Budimpešti mogao bi dramatično utjecati na rasplet procesa u Zagrebu.

Mihail Gucerijev je kategorički ustvrdio da je on, a ne MOL, vlasnik off shore kompanija registriranih na Cipru. Također je izjavio da je upravo on preko tih kompanija uplatio pet milijuna eura provizije na račun Ježićeve švicarske tvrtke.

Tih pet milijuna eura, objasnio je Gucerijev, uplaćeno je kao predujam za obećano lobiranje za realizaciju projekta Družba Adria. Ježić mu je obećao da će preko svojih veza u Sanaderovoj vladi srediti da se realizira projekt Družbe Adria.

Kako projekt nikad nije dobio zeleno svjetlo hrvatske Vlade, Gucerijev je zatražio od Ježića da mu vrati novac.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Link

|

HSP je apsolutno protiv ulaska Hrvatske u EU, politički, stoga što RH ulazi u sustav gdje sa svojih jedan posto udjela u Europskom parlamentu neće moći odlučivati ni o čemu, a gospodarski stoga što zemlje iz tzv. mediteranskog kruga sada "lančano propadaju", a na fondove sjedaju oni najveći unutar EU, stav je predsjednika stranke Danijela Srba. Novinarima je novi član vrha HSP-a Petar Šale objasnio zašto stranka podnosi prijedlog za ocjenu ustavnosti i od Ustavnog suda i HTV-a traže jednakopravan status kada je riječ o objavi propagandnih spotova o prednostima ulaska u EU.

– Javna televizija živi dobrim dijelom od pretplate, a pretplatnici nisu svi pobornici ulaska RH u EU pa stoga HSP traži da javna televizija emitira i HSP-ove spotove koji će građanima objašnjavati i negativne posljedice ulaska u EU. Primjerice, da proizvođači sira s Paga neće moći dobiti subvencije, osim ako razruše tradicionalne kamene zidove na pašnjacima – kaže Šale. Za HSP su spotovi o EU stupidni i sramotni, pogotovu oni koji propagiraju da će Hrvati moći raditi u EU, što je znak da RH ne može zaposliti svoje ljude, kao što to nije mogao učiniti Tito pa je podijelio svima putovnice.

– Jednako tako onda treba reći i da će u turizmu moći raditi Bugari i Rumunji, za dvostruko manje plaće, pa će tako sezonci iz Slavonije ostati bez sezonskih primanja u turizmu – kažu haespeovci. Srb i Šale upozoravaju hrvatsku Vladu da hitno mora naložiti DORH-u da zaštiti hrvatske nacionalne interese u Ini. Znaju i kako: do pravomoćne presude Sanaderu, glede optužbe da je primio mito i time predao veća prava mađarskom MOL-u, DORH treba blokirati imovinu Ini, kao i trgovanje dionicama.

– Treba samo ostaviti neblokiranim račune, da se Ini omogući normalno poslovanje, no država se treba pripremiti za slučaj da se sumnja na mito i sudski potvrdi, jer tada je ugovor ništavan, MOL dobiva novac koji je uložio, a RH se vraćaju dionice koje je prodala MOL-u – kaže Šale. Uz to, HSP zanima što se čeka s drugooptuženim u ovoj aferi jer kaznena djela uzimanja i davanja mita jednake su težine.

– Ostane li sve samo na Sanaderu, biti će to znak da je riječ tek o političkom obračunu, a ne o zaštiti hrvatskih nacionalnih interesa – smatraju u HSP-u.

==

Bravo Srb, ti si pravi Hrvat !

Sve mjere od EU i HDZ-a su poduzete da do toga dodje ali referendum se mora odrzati, e pa sad ti vidi dal se tu moze sto uciniti ili ne ja sam 100 posto uvjeren ako izadje 80 % biraca na glasanje da ne ulazimo u EU
ako se dogodi da izadje 50 % ulazimo na tu kartu oni i rade, nesto ce se dogoditi da izadje sto manje biraca jer je ustav vec prilagodjen za tu igru.

Bravo HSP!!!
Najmanje 50% ljudi je protiv ulaska u EU, a javna (!) televizija, dakle televizija svih nas, ne emitira spotove protivnika ulaska. Pretpostaljam da je to zato jer ih nema tko platiti (dok one "za" plaća vlada, to jest proračun, ali u krajnjoj liniji opet mi!) To je čak protuzakonito, protuustavno , da ne kažem dukobo nemoralni i licemjerno.

Pogledajmo istini u oči. EU je zajednica zemalja u se želje građana sustavno zanemaruju (sjetite se samo kako građanima podvaljen Lisabonski ustav), u kojoj nema zdrave poslovne konkurencije (sjetite se 2008 kad su veliki gubitaši sanirani novcem poreznih obveznika), koja nema vlastite vanjske politike (već samo podrepaški prati Ameriku), koja nema ni neke političke moći, a uvelike joj slabi ekonomska moć i značaj. Sljepo prateći američki model potpuno liberaliziranog kapitalizma, svoje vlastite građane sustavno lišava perspektive zaposlenja, pogotovo za mlade, jer se poslovi nemilice sele na daleko istok. Što nas u toj zajednici dobroga čeka?



Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Britanski regulator zadužen za nadzor financijskih usluga onemogućio je MOL-u stjecanje dionica Ine na Londonskoj burzi

ZAGREB Ininim dionicama više se ne trguje ni na burzi u Londonu, jer je britanski regulator zadužen za nadzor financijskih usluga i transakcija blokirao trgovinu Ininim dionicama. Na stranicama Londonske burze Financial Services Authority (FSA) svoju odluku objašnjava činjenicom da Ina burzi nije poslala financijske izvještaje o razdoblju do 31. prosinca prošle godine. Koliko će blokada trajati zasad nije najavljeno, ali trenutno se Ininim dionicama ne trguje ni u Zagrebu ni u Londonu, gdje je trgovina i inače zamrla posljednjih godina. Značajnije se trgovalo tek do sredine 2009. godine, te ponovno u prosincu 2010. godine nakon MOL-ove javne ponude, nakon čega je trgovina bila tek povremena.

Rijedak potez
Službeno objašnjenje zbog kojeg je zaustavljeno trgovanje Ininim dionicama u Londonu ipak nije jedini razlog zbog kojeg se se se regulatorna tijela Ujedinjenog Kraljevstva odlučila na taj ne baš čest potez, pogotovu za dionice čija je trgovina godinama beznačajna za Londonsku burzu.

Čini se da da je do takve odluke došlo nakon kontakta s hrvatskim regulatorom Hanfom ( Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga). Hanfa je još krajem ožujka blokirala trgovinu Ininim dionicama jer je uočila da ih kupuju inozemni investitori, pa je od MOL-a zatražila podatke o tome je li povezna s tim investitorima i kupuje li dionice Ine potajno. Pokazalo se pak da MOL s inozemnim investitorima koji su kupovali dionice ima opcijske ugovore odnosno mogućnost da u bilo kojem trenutku otkupi te dionice, što bi njegov udjel povećalo na više od 49 posto.

Blokada u Zagrebu traje od 28. ožujka, a Hanfa je, kako doznajemo, prije dva mjeseca uočila pokušaj da se određeni postotak dionica koje su pod blokadom pretvori u GDR-ove, kojima se trguje na Londonskoj burzi, i da se na taj način izbjegne zabrana trgovine.

U Hanfi su takav plan, čini se, odlučili osujetiti uz pomoć britanskog regulatora i dijelom je i ta suradnja nadzornika rezultirala blokadom u Londonu. Tako je onemogućeno bilo kome, pa i MOL-u, stjecanje dionica Ina na Londonskoj burzi dok traje blokada u Zagrebu.

Zavjet šutnje
Što se tiče blokade u Zagrebu, koja je u gotovo sedam mjeseci rezultirala i s nekoliko Hanfinih prijava protiv čelnih ljudi MOL-a, ona bi, kako se procjenjuje, mogla trajati najdulje do sredine studenoga. Nakon toga, ako se ne dogodi značajniji obrat MOL bi mogao kupnjom manje od jedan posto dionica Ine mogao postati većinski vlasnik hrvatske naftne kompanije.

Vlada je najavila kako će to spriječiti izmjenama Zakona o privatizaciji Ine čime se vlasništvo u Ini, svima osim hrvatskoj državi, trebalo ograničiti na 49 posto, no dva dana prije kraja zasjedanja Sabora, koji taj zakon mora potvrditi, nije jasno hoće li ga uopće biti. Sjednica Vlade u četvrtak posljednja je na kojoj bi Vlada mogla predložiti taj zakon, a samo dvadesetak sati prije njezina održavanja na Markovom trgu vlada zavjet šutnje.

Zakon je na mišljenje u Bruxelles odlučila poslati premijerka Jadranka Kosor 29. rujna. Donošenje takvog zakona Vlada nije najavila ni svojim koalicijskim partnerima, a na nešto nižim razinama HDZ-ove administracije dužnosnici i činovnici procjenjuju da od njega neće biti ništa.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Nesposobnost uprave
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Prijedlog hrvatskog zakona kojim bi se svima, osim hrvatskoj državi, ograničilo stjecanje vlasničkog udjela u Ini na najviše 49 posto nije u skladu s europskim propisima, pa bi bilo vrlo iznenađujuće ako bi Europska komisija zaključila da je taj prijedlog spojiv s pravom EU-a, izjavio je mađarski veleposlanik u Hrvatskoj Gábor Iván u intervjuu mađarskoj novinskoj agenciji MTI.

Zato smatra da je hrvatska vlada vrlo primjereno postupila što taj prijedlog zakona nije poslala Saboru, nego ga je dostavila Bruxellesu radi zauzimanja stajališta, jer prijedlog, prema veleposlanikovim riječima, vrijeđa veoma ozbiljna načela unutarnjega tržišta i načelo isključivanja diskriminacije ili proporcija. Ograničavanje udjela u jednome poduzeću grubo je uplitanje i ne može se smatrati proporcionalnim, zaključuje veleposlanik, a sumnje na korupciju, prema njegovim riječima, trebaju ispitati pravosudna tijela.

====

Budala. Truje Mađarsko Hrvatske odnose podilaženjem mafijašima koji su uz mito hrvatskim liderima sigurno isto takvo iskrcali i mađarskim ključnim osobama. Ovo sve skupa trebaju ispitati ustanove koje se brinu za provođenje pravnog poretka. I s jedne i sa druge strane granice. INA je strateška hrvatska kompanija, energija je osnova svakog razvijenog društva i kontrola nad njom se ne pušta u ruke nedomicilnih kompanija. Tako to rade najrazvijenije i najdemokratskije države.
Bit će odlično za referendum o ulasku u EU ako se EU oglasi o zakonu prije njega.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: EU
Opseg: EUforija
Podobnost: HDZ-SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Komisija je u kontaktu s hrvatskim vlastima radi provjere informacija o amandmanima na zakon o privatizaciji Ine kako bi procijenila bilo kakav mogući problem u vezi s usklađenošću s europskom pravnom stečevinom. Komisija će nastaviti pratiti taj slučaj", rečeno je u ponedjeljak u uredu za odnose s javnošću povjerenika za proširenja Štefana Fuela na pitanje kako će Komisija reagirati u slučaju da najavljeni zakon o promjeni privatizicijskog zakona ne bude u skladu s europskim pravilima.

Hrvatska vlada je najavila donošenje zakona po kojem nitko osim hrvatske države ne bi mogao imati više od 49 posto dionica Ine.

Prije više od tri godine Europska komisija je imala sličan slučaj kada se austrijski OMV žalio na mađarsku vladu, koja je pozivajući se na zaštitu strateških nacionalnih interesa, ograničavala Austrijancima upravljačka i vlasnička prava u MOL-u.

===

EU nema pravo ugrožavati ekonomske interese jedne suverene zemlje i vjerojatno če se postaviti neutralno na ekonomsku agresiju susjedne zemlje. Ako je Mađarima važna prevlast u INA-i zašto onda to nebi bilo nama?

Može borba protiv korupcije dok ne zadire u EU interese!
Eto to nas čeka u EU!

Ako je do potpisivanja ugovora došlo mitom (što je težak kriminalni čin) ugovor je nevažeći.

Josipovic nista nije napravio da zastiti svoj kvart u kojem je odrastao kad su banditi i ubojice devastirali Cvjetni trg, kako ce zastiti interese cijele zemlje, jadnik. Uvijek nekakve izjave ni vrit ni mimo.

Kad je Polančec davao prezentaciju, onda su svi šutjeli.
Štoviše, Šuker je digao ruku za, a da nije ni znao za što diže ruku.
Najjače je bilo Hebrangovo obrazloženje; prezentacija je bila na kontra zidu, i on u stvari nije uopće mogao vidjeti slajdove koji su išli... to su bili odgovori prisutnih na pitanje zašto su digli ruku.
(kak bi rekao Jarnjak; tko je za? svi.)

Jel znate koliko će EU morati pljunuti love za spas europske BANKE (legalne kriminalce)? 1,75 TRILJUNA (britanskih) FUNTI! preračunajte si to u eure ......
Šlag na kraju, zašto mislite da bi RH htijeli uvuć u tu EU što prije ?

Tko to pametan može razumjeti ? "Prema rezoluciji Hrvatskog sabora referendum se treba održati 30 dana nakon potpisivanja i bla bla ....." Znači, prvo se potpiše sporazum o pristupu u trulu EU a nakon toga se provede referendum, odnosno odgodi što duže, kako bi to želiop sveta vodica Josipović i još traži jedinstvo svih stranaka i njihovu podršku tom ulasku. Kome to oni sole pamet?


Status: EUforija
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Banana republika
Podobnost: HDZ/SDP
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Ograničavanje vlasništva u Ini kršilo bi osnovne principe unutarnjeg tržišta Europske unije i osnovni princip Rimskog ugovora o zabrani diskriminacije na tržištu te je gotovo sigurno da europska tijela, posebice Europske komisija, ne bi naklono gledala na takav potez, a umanjilo bi i politički kredibilitet strane koje sklopa ugovor s EU. Tako mađarski veleposlanik u Hrvatskoj Gábor Iván komentira zasada tek medijske najave – budući da nisu primili službenu potvrdu Vlade RH – da se priprema izmjena zakona prema kojem nitko osim RH ne može imati više od 49 posto dionica Ine.

Ne može se reći što će učiniti Mađari ako zakon bude donesen, ne prije službene potvrde, ali će naša vlada, kao i svaka druga, reći da se osnovni principi moraju poštovati. Ne samo u slučaju Ine nego i bilo koje druge kompanije – ističe Iván.

Vlada, mislim na bilo koju vladu, i parlament ne mogu prihvatiti i donijeti zakon koji bi diskriminirao tržišne igrače u korist vlade.

No, Hrvatska još nije članica EU pa se nameće pitanje što bi mogle učiniti europske institucije.

Komisija ne može izravno primijeniti pravo Zajednice ni pokrenuti postupak ili proceduru protiv Hrvatske. No, kao "čuvar ugovora", titula koju ima EK, siguran sam da će izreći mišljenje. Ne treba biti stručnjak kako bi se zaključilo da bi vjerojatno bilo negativno.

Prije četiri godine Mađarska je, kako bi spriječila preuzimanje MOL-a od OMV-a, donijela zakon kojim se strateške kompanije štite od preuzimanja izvana.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: EUforija
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Na platou Bosanke, upravo na dijelu predviđenom za realizaciju projekta “Fenestra Village”, prije nekoliko dana osvanule su “daščare”. Kao suvremeni oblik Potemkinovih sela, imaju samo frontalnu stranu i krov, ali i znakovit grafit “Prodali ste naše snove, Judini sinovi”, koji aludira na mještane Bosanke koji su Britancima prodali svoje parcele za gradnju vila i apartmana.

U međuvremenu, britanski veleposlanik David Blunt nazočio je predstavljanju projekta apartmanskog naselja “Fenestra Village”, koji bi se gradio na platou Bosanke i obroncima Srđa, a s pogledom na Grad. Blunt je u hotelu “Hilton Imperial” “blagoslovio” projekt koji je planiran nedaleko od lokacije “zaleđenog” golf-parka, te je okupljenim gostima poručio:

Kad sam kao veleposlanik došao u Hrvatsku, bivša ministrica turizma Pave Župan-Rusković rekla je “dovedite investitore”. I evo investitora! Zainteresirani su uložiti u Hrvatsku na način da prostoru daju, a ne da od njega uzmu.

Projekt se, inače, priprema šest godina uz već uloženi veliki novac investicijskih fondova “Barclays Wealth” i “Equiti Trust” iz Britanije, te “NCH Capital” iz SAD-a.
Riječ je o parceli u obuhvatu UPU-a Bosanka na kojoj se planira mješovita, pretežito stambena gradnja niske gustoće stanovanja, i dio je planiranog širenja tog naselja. Projekt obuhvaća samo trećinu obuhvata plana, a ideja je izgraditi naselje koje će izgledati kao da je oduvijek bilo tamo (budalaština primjerena Banana republici). Plan je da se svaka vila individualno projektira i da se kuća s bazenom i vrtovima pažljivo i obzirno smjesti u pejsaž maksimalno prilagođen topografiji terena.

− Izradu urbanističkog plana uređenja financiraju investitori “Fenestre”, a na javnom urbanističkom natječaju sudjelovalo je 12 hrvatskih arhitekata, tako da je ovo hrvatski projekt. Prvu je nagradu za najuspješnije rješenje dobio zajednički rad kriminalki Tamare Vukmirović i Ive Gredelj, te je njihovoj tvrtki “Unifika” iz Zagreba povjerena izrada plana − rekli su na promociji direktori “Fenestra Villagea” Craig Cameron i Tom Mason.

Projekt je nazvan prema latinskom nazivu za prozor i podsjeća na istoznačni dubrovački izraz “funjestra”. Upravo je vidljivost iz povijesne jezgre Grada glavna mana odobrenju gradnje, ali i glavna prednost u pronalasku kupaca. Tu okolnost investitorima su naglasili urbanisti i nevladine organizacije, a direktorica Županijskog zavoda za prostorno uređenje Marina Oreb je poručila:

− Postoji opravdana sumnja da je dio objekata “Fenestra Villagea” vidljiv iz Grada, što se protivi GUP-u grada i županije, koje moramo poštovati. Na obroncima Srđa ne smije se graditi i narušavati vizure Grada, ali otvoreni smo za maksimalnu pomoć da se projekti usklade i ostvare uvjeti za gradnju.
Doznali smo da investitori imaju spremnih 30 milijuna eura za gradnju u “svojoj zoni”, a procjenjuju da bi uz angažman hrvatskih tvrtki sve dovršili za samo godinu dana.

Iz civilnog društva najizravniji je bio Đuro Capor iz udruge “Srđ je naš”:

− Smiješno je što nam se nudi! Ovo je apartmanizacija na najgori način i pljuska ugledu Dubrovnika. Iz naziva projekta vidi se da prodaju pogled na Grad. Projekt je štetan iako investitori nisu naivni: znali su za odredbu GUP-a o vidljivosti i što kupuju, a sve ovo je lobiranje. Očito su očekivali pomoć bivšeg premijera Sanadera i veleposlanika Velike Britanije.

Status: Pljačka u pripremi
Lokacija: Dubrovnik
Opseg: Korumpirano pravosuđe
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju istrage i zabrane poslovanja

Link

|

Najnovijom odlukom o podizanju tužbe protiv rješenja Hanfe od 29. srpnja ove godine, kojim je Ini naložena izmjena poslovnih akata koji se odnose na upravljanje naftnom kompanijom te na postupanje povlaštenim informacijama i uspostavljanje sustava kontrole u organizacijskoj strukturi Ine, mađarski je Mol hrvatskoj strani jasno dao do znanja da neće birati oružje u nastojanju da što prije poništi obustavu trgovanja dionicama Ine na Zagrebačkoj burzi. A cilj je posve jasan: što prije stići do većinskog paketa dionica Ine i tako steći odlučujuću prevlast u Ini.

Odluka o tužbi donesena je „dekretom“ predsjednika Uprave Ine Zoltana Aldotta i uz supotpis jednog od mađarskih članova Uprave, bez suglasnosti trojice hrvatskih članova toga tijela, iskorištavajući mlakost i neodlučnost hrvatskog političkog vrha koji još uvijek, mjesecima nakon što je postalo posve jasno da im suvlasništvo u jedinoj domaćoj naftnoj kompaniji poput pijeska curi kroz prste, nema hrabrosti ni volje presjeći gordijski čvor i donijeti zakonsku odredbu kojom će bilo kojem od dioničara do daljnjega oduzeti mogućnost stjecanja više od 49 posto dionica Ine.

Jer mađarski je Mol, naime, u Ini uspio stvoriti paralelni sustav upravljanja, suprotan legalnim upravljačkim aktima kompanije, koji uspješno zaobilazi hrvatske članove Uprave i sve odluke donosi isključivo u interesu Budimpešte. No hrvatska Vlada još uvijek razmišlja i neodlučno važe političke argumente, prepuštajući trojici članova Uprave iz hrvatske kvote da se bore protiv vjetrenjača.
A oni polako, ali sigurno posustaju, shvaćajući kako su u toj borbi prepušteni sami sebi, bez čvrstog uporišta u državnom vrhu, koji ne može ili neće poduzeti ništa kako bi zaustavio neizbježan gubitak Ine. Jedino oružje koje je hrvatskim članovima Uprave još ostalo u rukama jest povlačenje punomoći za donošenje odluka u upravljačkoj strukturi, što je posljednji korak koji neizbježno znači i potpunu blokadu normalnog poslovanja kompanije. No za takav „potez očajnika“ potreban je i pristanak političkog vrha, odnosno Vlade. Njega još uvijek nema, jer je Vlada i dalje neodlučna. A vrijeme prolazi. I radi za Mol.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Milijarde
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Link

|

Šef MOL-a Zsolt Hernádi je davatelj mita, a bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec pomagač u kaznenom djelu.

Istraga protiv bivšeg premijera Ive Sanadera još je jednom proširena, ovaj put s vrlo ozbiljnom optužbom da je primio mito od 10 milijuna eura od mađarskog MOL-a kojemu je zauzvrat omogućio upravljanje Inom, ekskluzivno doznaje Večernji list od izvora u Austriji.

Barbara Göth-Fleming iz austrijskog Ministarstva pravosuđa potvrdila nam je da je zaprimljen zahtjev za proširenje kaznenog postupka protiv Ive Sanadera koji je iz Hrvatske poslan 10. lipnja 2011., ali nije željela komentirati detalje tog zahtjeva.

Postupak izručenja sada obuhvaća i taj novozaprimljeni zahtjev za proširenje istrage – rekla je Barbara Göth-Fleming. Neslužbeno, međutim, doznajemo da se u novom istražnom zahtjevu navodi da je bivši premijer Ivo Sanader primatelj mita, šef MOL-a Zsolt Hernádi davatelj mita, a bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec pomagač u kaznenom djelu.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: U očekivanju zabrane poslovanja MOL-a
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zatvora

Link

|

Mol optužuje Hanfu

Mol priznaje da je pred kupnjom 1,6 posto dionica Ine temeljem opcijskog sporazuma s prodavateljem, no još nije i formalno stekao te dionice.
Također, na burzi i izvan nje Mol je preko brokerskih kuća, čije podatke je dostavio Hanfi, stekao još 21.009 dionica Ine, a u svom očitovanju Mol preko skrbničkih i podskrbničkih računa posjeduje 4.746.629 dionica Ine.
U tom odgovoru otkriveno je kako je uprava Mola još 18. siječnja donijela odluku da će kupiti dodatne dionice Ine i potpisati ugovor s ciljem kupnje dionica Ine nakon isteka ponude. Ta odluka nije bila poznata kao ona iz prosinca prema kojoj je objavljena javna ponuda svim dioničarima Ine.

====

MOL = konjokradice...no nazalost bivse vlade su odabrale bezveznog partnera i ponasanje ne treba cuditi.

Ova Vlast je u potpunosti nesposobna zastiti hrvatski interes. INA treba donijeti odluku o reviziji udjela malih dionicara, dokapitalizirati INA-u izdavanjem nove emisije dionica i u potpunosti maknuti MOL iz pozicije da diktira uvjete pod kojima se partnerski odnos konzumira. Pa ovo je mafijaski kriminal najgore vrste a Vlast je nesposobna tome stati na kraj. Ako nije sposobna zaustaviti ovu plajcku kako li ce tek zaustaviti prodor mafijasa u spekulanta u bitno manjim segmentima.

Bijeda hrvatske demokracije. Ma koje demokracije.

moglo bi se ovo osvetiti madjarima na mnogo drugih polja, u pitanje dolazi svekoliki odnosi izmedju madjarske i hrvatske. Ovdje nije potrebna samo intervencija hrvatske vlade vec i odlucna intervencija i s madjarske strane. Kriminalnih elemenata pod krinkom spekulativnog kapitalizma ima bezbroj. Na koncu ce zbog nekolicine mafijasa stradati inace dobri odnosi izmedju Madjarske i Hrvatske....

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Pljačka u tijeku
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Na posljednju prošlotjednu sjednicu Nadzornog odbora Ine predsjednik NO-a Davor Štern pozvao je i trojicu hrvatskih predstavnika u upravi Ine: Niku Dalića, Ivana Krešića i Davora Mayera. Međutim, mađarska strana pozvala se na interne Inine akte proizašle iz dioničarskog ugovora između MOL-a i Republike Hrvatske koji je sklopio Damir Polančec, a prema kojem članovi uprave nemaju što raditi na sastancima NO-a. Hrvatska strana nezadovoljna je jer su članovi uprave svedeni na status “fikusa”. Hrvatski članovi uprave u potrazi za poslom tražili su i sudjelovanje na sastancima izvršnih direktora Ine koji zapravo umjesto uprave, također zbog Polančecova ugovora, operativno vode Inu, ali im Mađari ni to nisu dopustili. Dakle, članovi uprave u Ini nisu ni nadzornici ni menadžeri koji upravljaju kompanijom. Što su? Mađarski članovi uprave u Inu dolaze samo povremeno pa ni njihova funkcija nije jasna.

Doznajemo da je hrvatska strana angažirala dva odvjetnička ureda koji će pokušati dokazati da je sadašnji ustroj Ine, koji je dogovorio Polančec, nespojiv s hrvatskom pravnom praksom. Ako uspiju to dokazati, to će značiti da se aktualni dioničarski ugovor može pravno napasti.

Hrvatska i mađarska strana u Ini su duže vremena u ozbiljnom načelnom sukobu; počelo je s pitanjem ugovora o plinskom poslovanju, nastavilo se oko dugova Ine proračunu, a ovih dana kulminira potpuno oprečnim stavovima jedne i druge strane oko isplate dividende.

Kronologija:

OBMANA

Sanader kaže da je potrebno osnovati Vladino povjerenstvo koje će pregovarati s MOL-om i poboljšati neke odredbe staroga ugovora

ISTINA

S MOL-om je pregovarao Damir Polančec, a ne Vladino povjerenstvo, a 
novi dioničarski ugovor znatno je nepovoljniji 
od staroga

31. listopada, 2008.

OBMANA

Bivši potredsjednik Vlade Polančec kaže kako pregovori s MOL-om idu u dobrome smjeru te da se “iskristaliziralo i pitanje plinskog biznisa“

ISTINA

Pristajući na otkup
plinskog biznisa od Ine, Hrvatska je pristala pokriti i veliki gubitak od toga biznisa, godišnje oko 2,5 milijardi kuna

24. prosinca, 2008.

OBMANA

U Polančecovu izvješću navodi se kako će se strateške odluke u Ini donositi isključivo jednoglasnim odlukama Nadzornog odbor

ISTINA

Godišnji poslovni plan, ključan dokument za poslovanje Ine, donosi se s pet glasova članova Nadzornog odbora, koliko kontroliraju Mađari

28. siječnja, 2009.

OBMANA

Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader tvrdi kako će Hrvatska zadržati velik utjecaj i na poslovanje i na sve ostalo u domaćoj naftnoj kompaniji

ISTINA

MOL imenuje predsjednika Inine uprave, kontrolira godišnji poslovni plan i proračun i rješava se gubitaškog plinskog 
biznisa

Link

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Zagreb
Opseg: Na račun građana
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

Nova pljuska Hrvatskoj.

Automatski prijevod na kraju teksta. Zoltán Áldott i dalje u odboru INA-e usprkos strateškim promašajima.

Personnel and organizational changes in MOL Plc.
MOL hereby informs the Capital Market participants that György Mosonyi resigns as of 30th April 2011 as MOL Plc’s Group Chief Executive Officer and member of the Board of Directors and will not participate in the operative governance of the Company in the future. The Board of Directors acknowledged the decision of György Mosonyi, and highly appreciated his outstanding work made in the past 12 years, that significantly supported MOL to develop into a leading international oil company. The Board of Directors asked him to support the Group with his experience and industrial knowledge in his non-executive positions in the future as well.

The Board of Directors of MOL proposes to its shareholders to elect Oszkár Világi as new member of the Board of Directors on the upcoming General Meeting. Oszkár Világi is the Chief Executive Officer of Slovnaft, Chairman of Slovnaft’s Board of Directors and member of MOL’s Executive Board.

Dr. Mihály Kupa resigns as member of the Supervisory Board as of 30th April 2011. The Board of Directors expressed its appreciation for the high quality work of Dr. Mihály Kupa as Chairman of the body since 2002.

The Board of Directors of MOL proposes to its shareholders to elect György Mosonyi as new member of the Supervisory Board on the upcoming General Meeting.

From 1st May the new Group Chief Executive Officer of MOL Plc. is József Molnár, current Group Chief Financial Officer. József Molnár is the Group Chief Financial Officer of MOL since 2004, and gained more than two-decade executive, financial and industrial experience in different executive positions in MOL Group, TVK and Borsodchem.

The Board of Directors reviewed the organizational structure and work-split of the Executive Board of MOL, and as a result continues its work in the following structure from 1st May 2011:

The new Group Chief Financial Officer is József Simola who is member of MOL’s Executive Board since 2006.

Executive Vice President of Downstream division which includes Refining & Marketing, Retail and Petrochemicals businesses is Ferenc Horváth.

Executive Vice President of Exploration and Production division remains Zoltán Áldott who is the non-executive Chairman of INA’s Board at the same time.

Strategy division is integrated with Corporate Business Development division and is headed by Ábel Galácz Vice President.

=====

Kadrovske i organizacijske promjene u MOL Plc.
MOL ovime obavještava sudionike tržišta kapitala da je György Mosonyi ostavku od 30. travnja 2011 kao MOL Plc's Group izvršni direktor i član Upravnog odbora i neće sudjelovati u operativnom upravljanju Društva u budućnosti. Upravni odbor priznao odluku György Mosonyi, i visoko cijenjen njegov izvanredan rad napravio u posljednjih 12 godina, što je značajno podržava MOL da se razvije u jedan od vodećih svjetskih naftnih tvrtki. Upravni odbor ga je zamolio za potporu Grupe sa svojim iskustvom i znanjem u svom industrijskih ne-izvršne položaje u budućnosti.

Upravni odbor MOL predlaže svojim dioničarima da biraju Oszkár Világi kao novi član Upravnog odbora na predstojećim Glavnoj skupštini. Oszkár Világi je izvršni direktor Slovnaft, predsjednik Slovnaft je Upravnog odbora i član Izvršnog odbora MOL-a.

Dr. Mihály Kupe ostavku kao član Nadzornog odbora od 30. travnja 2011. Upravni odbor je izrazio svoju zahvalnost za kvalitetan rad dr. Mihály Kupe kao predsjednik tijela od 2002.

Upravni odbor MOL predlaže svojim dioničarima da biraju György Mosonyi kao novi član Nadzornog odbora na predstojećim Glavnoj skupštini.

Od 1. svibnja nova grupa glavni izvršni direktor MOL Plc. je József Molnár, trenutni grupa glavni financijski direktor. József Molnár je grupa glavni financijski direktor MOL od 2004, te je stekao više od dva desetljeća izvršne, financijske i industrijske iskustva u različitim izvršnim pozicijama u MOL Grupe, TVK i Borsodchem.

Upravni odbor pregledao organizacijska struktura i rad-Split Izvršnog odbora MOL-u, i kao rezultat toga nastavlja svoj rad u sljedeću strukturu od 1. svibnja 2011:

Novu grupu financijski direktor je József Simola koji je član MOL-a Izvršni odbor od 2006.

Izvršni potpredsjednik Nizvodno podjela koja uključuje Rafinerije i marketing, malo i tvrtke petrokemija je Ferenc Horváth.

Izvršni dopredsjednik Istraživanje i proizvodnja nafte i plina ostaje Zoltán Áldott koji je ne-izvršni predsjednik Inine Uprave u isto vrijeme.

Strategija podjela je integriran s korporativni poslovni razvoj podjela na čijem je čelu Abel Galácz potpredsjednik.



Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Hrvatska
Opseg: Na račun građana
Podobnost: EUforija
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|

OBUSTAVLJENA TRGOVINA DIONICOM INE

Hanfa je ocijenila da je potrebno privremeno obustaviti trgovanje Ininom dionicom zbog zaštite svih investitora.

Hanfa je obustavila trgovanje dionicom Ine na burzi, a uspostavit će se ponovno u petak. Osim priopćenja objavljenog na burzi, u kojem piše da je razlog obustave “zaštita ulagatelja i osiguranje redovitog i pravilnog trgovanja na tržištu, a na temelju informacija koje su u nadzoru dobili od nadležnih stranih regulatora, vezanih za kupnju dionica Ine od stranih kupaca”, čelnik Hanfe Ante Samodol ne želi ništa dodatno komentirati.

No od kada je počela intenzivna kupnja Ininih dionica i pumpanje cijene koja je porasla sa 2830 na više od 4000 kuna, Hanfa je krenula u potragu za tim kupcima, a od početka je sumnjala da iza njih, navodno troje kupaca, stoji isti nalogodavac – MOL.

Ta je mađarska kompanija naime u prosincu objavila ponudu za kupnju Ininih dionica po cijeni od 2800 kuna, s namjerom da stekne više od 50 posto udjela u Ini, iako su iz MOL-a takvo što opovrgavali. Mirovinski su fondovi, kako bi je omeli u tom cilju, što su i uspjeli, ali i zato što su, kako tvrde, prepoznali potencijal rasta Inine dionice, ponudili na burzi 30 kuna veću cijenu. Tek je tada počela borba za zlatnom dionicom koja će donijeti većinski udjel u Ini, a što je kao premija uključeno u cijenu koju su strani kupci napuhali do 4000 kuna.

Nakon uspostave trgovine bit će zanimljivo vidjeti hoće li se neke transakcije poništiti ili će MOL, ako on stoji iza kupnje, morati objaviti novu ponudu za preuzimanje. I hoće li se cijena možda korigirati na niže. MOL ima 47,26 posto udjela u Ini, Vlada 44,84, a mirovinci oko četiri posto.

Status: Organizirani kriminal
Lokacija: Zagreb
Opseg: Nesposobnost uprave
Podobnost: HDZ
Pravomoćnost: U očekivanju zabrane poslovanja

Link

|